Dün, 23:10
|
#1
|
|
|
Mahkeme içi ikrar hakkında acil yardım
Merhabalar.. Acil görüşünüze ihtiyacım var.
Davacı kambiyo takibinden dolayı "Asliye hukuk mahkemesinde" menfi tespit davası açmış. Bu dosyada dava dilekçesinde davacı davaya konu bononun kendisine iadesi hususunda davalı ile anlaştıklarını buna rağmen davalının senedi iade etmeyerek hakkında icra takibinde bulunduğunu beyan ederek bedelsizlik iddiasında bulunmuş. Mahkeme görev sizlik kararı vermiş. Davacı tarafın talebi ile dosya 1.ticaret mahkemesine gitmiş. 1. Ticaret mahkemesi de arabuluculuğa gidilmediğ inden davayı usulden reddetmiş. Davacı arabulucuya gittikten sonra 2. Ticaret mahkemesinde yeni bir menfi tespit davası açmış. Ama bu dosyada davacı boş kağıda attığı imzasının olduğu kağıdın davalı tarafından bonoya çevrildiğini iddia ediyor. Biz davalı tarafız. Biz davanın başında delil olarak 1. Asliye Ticaret mahkeme dosyasına dayandık.Davacının dava dilekçesinde ikrar da bulunduğu, görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk mahkemesi dosyasına delil olarak dayanmadık. Mahkemede 1.ticaret mahkemesi dosyasını istedi, şu an dosya içerisinde. Biz davacının dosya kapsamındaki 1. Ticaret mahkemesi dosya içerisindeki davacının dava dilekçesindeki beyanının mahkeme içi yazılı ikrar olduğunu, davacının dava dilekçesindeki beyanıyla senedin boş kağıda attığı imzasının senede çevrilmek suretiyle oluşturulmadığını ikrar ettiğini beyan ettik. Ama davacı görevsizlik kararı veren asliye hukuk mahkemesindeki dava dilekçesinde takibe konu senedin iade edilmesi gereken senet olduğunu iddia ederek bedelsizlik iddiasında bulunmuştu. Biz ise davacının ikrar da bulunduğu görevsizlik kararı veren Asliye hukuk mahkemesi dava dosyasına değil görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gelen ticaret mahkemesi dava dosyasına delil olarak dayandık.Mahkeme ikrara rağmen davaya konu bononun açığa imza suretiyle oluşturulup oluşturulmadığının tespiti için dosyayı adli tıp kurumuna gönderdi. Sizce mahkeme bunu ikrar olarak değerlendirmedi mi, teşekkürler.
|