![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Meslektaşlarım merhabalar;
Meslektaşımız hakkında; Harmandalı Geri Gönderme Merkezinde müvekkiline çakmak vermesi nedeniyle, TCK MD. 257/1'den ağır cezada dava açıldı. Gerekçe şu; kendisine, başkasına yada kuruma zarar verebilirdi (yangın gibi) Yasak eşyaya ilişkin bir yasal düzenleme yok, savcılıkta kurumun yayınladığı "yasak eşya listesi" şeklindeki bir a4 kağıdını dayanak göstermiş. Yorumlarınızı veya benzer bir durumla karşılaşmış iseniz emsallerinizi merak ve rica etmekteyim. |
|
|
#2 |
|
|
Merhabalar Meslektaşım
Öncelikle geri gönderme merkezinin TCK 297 kapsamında infaz kurumu veya tutukevi olduğunu düşünmüyorum. Nitekim infaz kurumunun tanımı da bütün yönetmeliklerde = (Ceza infaz kurumları: Kapalı, yüksek güvenlikli kapalı, kadın kapalı, çocuk kapalı, gençlik kapalı, açık ceza infaz kurumları ile gözlem ve sınıflandırma merkezleri ve çocuk eğitim evleri) şeklinde yapılıyor. Ancak aksi düşünülürse "çakmak" yangın çıkarmaya yarayan malzeme mi bu da tartışılmalı: 8. Ceza Dairesi ******** 2017/12948 E. * * 2018/7618 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkta ele geçen tinerin uyuşturucu uyarıcı madde veya yangın çıkarmaya yarayan malzeme kapsamında kalıp kalmadığının Adli Tıp Kurumu'ndan sorularak sonucuna göre sanığın eyleminin TCK.nun 297/1 ve 2. fıkra kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın resim atölyesinden tineri çıkartmak suretiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde TCK.nun 35/1-2 maddesi gereğince teşebbüs hükmü uygulanarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. Ayrıca şöyle bir düzenleme var. Aşağıdaki mevzuata göre mutfak tüpü gibi bir eşyaya izin verilebiliyorsa, bir çakmağın yangın çıkarmaya yarayan madde olarak kabulü de bana mantıklı gelmedi: CEZA İNFAZ KURUMLARINDA BULUNDURULABİLECEK EŞYA VE MADDELER HAKKINDA YÖNETMELİK Mutfak teşkilatı olmayan ceza infaz kurumlarındaki gıda maddeleri ve kullanılacak malzemeler Madde 5 — Mutfak teşkilatı bulunmayan ceza infaz kurumlarında, yemek yapılabilecek herhangi bir yerin olmaması durumunda, hükümlülerin kaldıkları koğuş, oda ve eklentilerinde, idare tarafından verilen ve yemek yapmada kullanılacak her türlü gıda maddesi ve malzemesinin yeteri kadar bulundurulmasına izin verilir. Ancak; yemek yapmada kullanılan tüp gibi yanıcı ve parlayıcı madde veya malzemeler, yemek pişirilmesinden sonra, oda veya koğuşun dışında, idarenin kontrolünde bir bölüme alınır. Kurumun fiziki imkanları müsait olduğu takdirde, aradaki bağlantının standartlara uygun ve güvenlik bakımından sakınca oluşturmayacak şekilde, tüpün; koğuş veya oda dışında, ocağın ise; koğuş veya odada bulundurulmasına izin verilebilir. bu şekilde düşüncelerimi paylaşmak istedim. |
|
|
#3 |
|
|
Meslektaşım ayrıntılı cevabınız için çok teşekkür ederim.
Bende ceza ve tutukevi kapsamında olmadığı kanaatindeyim. Savcı da zaten TCK md. 257'den iddianame düzenlemiş. Yangın çıkarma ihtimalinden dolayı; yani ihtimaller dayanarak ceza verilemez kanaatindeyim. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Hukuka aykırı bir şekilde “Gönüllü geri gönderme formu” imzalattırılarak SINIR DIŞI EDİLME sorunu. | Av.FurkanBey | Meslektaşların Soruları | 0 | 14-03-2022 15:44 |
| Avukatın Müvekkiline Dosyası Hakkında Bilgi Vermemesi | Av.Selim Balku | Konumuz : Hukukçular | 7 | 07-06-2012 11:50 |
| Tck 232.madde ( kötü muamele suçu) hakkında Yeni TCK döneminde verilmiş mahkeme kararı ya da iddianame | sword_can | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 03-04-2007 21:06 |
| Eski savcı hakkında 'Dolandırıcılık'tan iddianame | canan ufuk | Hukuk Haberleri | 9 | 13-12-2006 00:20 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |