![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba,
Mirasçılardan bir kısmının reddi miras yapmak istemekte. Fakat mirasçılardan birinin çocuğu var ve çocuk 18 yaşından küçük. Edindiğim bilgilere göre reddi miras dava dilekçesinde bir kısım mirasçıyı ve onun alt soyunu taraf gösterebiliyorum (bu durumun doğruluğundan emin değilim tecrübe eden meslektaşlarım varsa bilgi verirse sevinirim). Taraf gösterme durumunu nasıl sağlayabilirim? Çocuklarında avukata vekalet mi çıkartması gerekir? Yoksa dava dilekçesinde davacı olarak cocuklara atanacak kayyum seklinde bir ibare yeterli olur mu ? Tesekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() Dava açıilmadan önce " mirasın reddi davası açılacağından" söz edilerek küçüğe kayyım tayini sağlanarak mirasçı ve kayyımdan alınacak vekaletnemelerle dava açılabilir.
İkinci imkan olarak ,davacıdan "kendi adına asaleten ve küçüğe velayeten" vekaletname alınıp , vekil tarafından her ikisi adına mirasın reddi davası açılabilir.Dava dilekçesinde küçüğe kayyım atanması için yetki ve süre verilmesi istenir. Kaldı ki, doğrudan davacı mirasçı adına asaleten ve küçük adına velayeten dava açılsa dahi ; kayyım tayini sağlanması işlemi yargılama sırasında hakim tarafından resen yaptırılır. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ,16.09.2019 T. 2016/11744 E. 2019/5236 K. Davacı ..., miras bırakanları ...’ın 05.04.2015 tarihinde vefat ettiğini, kendi adına asaleten, kızı ... adına velayeten mirası reddettiklerinin tespitini talep etmiştir. Mahkemece, süresinde yapılmayan talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... kendi adına asaleten, velayeti altında bulunan ...’a velayeten mirasın reddini istemekle, kendisi ile ... arasında menfaat çatışması oluşmuştur. Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi gereğince ... için bir kayyım tayin ettirilmesi, davanın kayyım tarafından devam ettirilmesi ve gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimin reddi talebinin reddi veya kabulü halinde bu kararın temyizi | ultrantalya | Meslektaşların Soruları | 17 | 24-03-2021 16:26 |
Reddi hakim talebinin mahkemenin kendi hakimi tarafindan reddi | ozdg | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-02-2020 11:05 |
Tereke Tespiti - Reddi Miras - Terekenin Hükmen Reddi | yigiturk | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-11-2015 21:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |