![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Meslektaşlarım merhaba,
Ortaklığın giderilmesi dava dilekçesinde "müvekkillerin arazileri işlediğini" belirtmiş ancak detaylı olarak ve açıkça muhdesat iddiasında bulunmamıştım. ön inceleme duruşmasında da sehven muhdesat iddiamız yoktur şeklinde beyanda bulundum ve buna göre keşif yapıldı. keşif sonrası duruşmada artık muhdesat iddiamız olduğunu belirttim ve mahkeme dava açmak için süre verdi. sorum şu: Ben muhdesattan feragat etmiş sayılır mıyım? Islah dilekçesi ile muhdesat talebim olduğunu ileri sürebilir miyim? Bir diğer sorum da şu: Başka bir ortaklığın giderilmesi davasında ortaklığın aynen taksim suretiyle giderilmesini talep etmiştim. yani aynen taksim suretiyle giderilmesi, bunun mümkün olmadığı hâlde satış suretiyle giderilmesi şeklinde bir talepte bulunmadım. Bilirkişi raporuna göre ortaklık aynen taksim ile giderilemiyor. buna göre ortaklığın satış suretiyle giderilmesini ıslah dilekçesi ile öne sürebilir miyim? Yardımcı olursanız çok sevinirim, teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() 2.sorunuz bence evet.
|
![]() |
#3 |
|
![]() 1. soru; mahkeme zaten size dava açmak için süre vermiş demek ki iddianızı kabul etmiş, bir an önce davanızı açın, sorun olmayacaktır.
2. soru; ıslah ile dava talep ve sonucu değiştirilebilir, davanızı ıslah ederek ortaklığın satış yolu ile giderilmesini de talep ediniz. |
![]() |
#4 |
|
![]() Meslektaşım merhabalar;
1- Öncelikle; beyanınız feragat gibi düşünülür mü sorusuna cevap vermek vermek lazım. Feragatin açıkça yapılması gerektiğinden; ben "muhdesat iddiamız yoktur" şeklindeki beyanın o dava için yapıldığını ve feragat anlamı taşımadığını düşünmekteyim. Ancak yine de araştırmanızı tavsiye ederim. 2- Islah yapmanıza gerek yok. Zaten terditli talepte bulunmuşsunuz, her halükarda dava kabul edilecektir. Kaldı ki; ortaklığın giderilmesi davalarında böyle terditli talepte bulunulması normaldir. İlk talebiniz kabul edilmeyecekse; mahkeme ikinci talebinizi kabul ederek davanızın kabulüne karar verir. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ortakliğin Giderilmesi Davasi Açtiktan Sonra Davacinin Muhdesat Iddiasi | hukukçu077 | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-01-2024 13:14 |
Haczedilemeyecek Mal Ve Istihkak Iddiasi | StjAvukat94 | Meslektaşların Soruları | 0 | 10-06-2022 10:55 |
Yüklenici-istihkak Iddiasi | Avukat001 | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-03-2019 16:13 |
Ssk'ya Karşi Istihkak Iddiasi | Av.Tuğba Elmas | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-10-2013 16:33 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |