Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolunda Borca İtiraz

Meslektaşlarım merhabalar, müvekkilim akrabasıyla bir araç alım satım sözleşmesi yapıyor ve araç bedelini temin altına almak için bono düzenleniyor. İlerleyen süreçte müvekkil bedeli ödemesine rağmen bonoyu geri almıyor. Şu an elimizde sadece bedelin ödendiğine ilişkin gönderilen mesaj var. Sonrasında taraflar arasında özel bir sebepten husumet oluşuyor ve karşı taraf kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıyor. Müvekkilim ise bu alacağı öncelikle ödemeyi olabildiğince geciktirmek, ispat edebilmemiz halinde ise borçtan kurtulmak istiyor. Meslekte yeni olduğum ve özellikle icra takibi konusunda nispeten bilgisiz olduğum için sormak istediğim bazı hususlar var.

1- Bildiğim kadarıyla borcun ödendiği iddiasında isek bunu 5 gün içerisinde icra mahkemesine bir dilekçe ile başvurarak yapmamız gerekiyor. İcra mahkemesi mesaj kayıtlarını sunmamız halinde işbu mesajları delil başlangıcı kabul edip tanık dinleyerek genel mahkeme gibi mi karar verir yoksa daha sınırlı bir inceleme mi yapılır?

2- Araç alım satım sözleşmesinde bononun düzenlendiği kaydı var. Buna dayanarak senedin kambiyo niteliğini haiz olmadığı yönünde şikayette bulunabilir miyiz? Senedin üzerinde teminat hususunda hiçbir ibare bulunmuyor.

3- Bildiğim kadarıyla itiraz ve şikayet takip işlemlerini durdurmayacak. Hal böyle olunca bunlarla hiç uğraşmayıp doğrudan menfi tespit davası açmak daha mı mantıklı olur?

4- İtirazımızın haksız çıkması halinde bildiğim kadarıyla %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ve %10 para cezası çıkacak. Bunun dışında vekalet ücreti çıkıyor mu nispi mi maktu mu? Şikayetin haksız çıkması durumunda maddi olarak nasıl bir yükümlülüğümüz oluyor?

Kısacası sorularımın bazıları çok acemice gelebilir fakat bildiğim şeyleri de bilmiyormuş gibi yazdım ki kapsamlı şekilde öğrenebileyim. Çünkü her ne kadar amacımız öncelikle süreci uzatmak neticede ise borcun ödendiğini ortaya koymak olsa da müvekkili ateşin içine atıp haksız çıkmamız halinde olağanüstü meblağların ödenmesini istemiyorum. Bilen biri yardımcı olabilirse çok sevinirim. İyi çalışmalar dilerim.

3- İtirazın kararı veren mahkemeye yapılması gerektiğini biliyorum fakat ödememiz gereken herhangi bir harç vs. var mıdır?

4- Kanunen haczin tatbikinden itibaren 7 gün içerisinde esas icra takibinin yapılması gerektiğini biliyorum. Eğer esas icra takibi başlatılmazsa haczin kaldırılması için talepte mi bulunmamız gerekiyor kendiliğinden kalkar mı?

Meslekte henüz bir yılımı doldurmadığım için dosya geldikçe tecrübe ediniyorum. Yardımcı olabilen çıkarsa çok memnun olurum. Herkese iyi çalışmalar.

Meslektaşım bu hususta daha önce başımıza gelen olaylarda şöyle yol izledik;

1- bedelsiz senedi icraya koymak, özel evrakta sahtecilik vs. savcılığa şikayette bulunduk karşı taraf suçtan kurtulmak için senedi araç bedeline teminat olarak aldığından bahisle ifadede bulundu, takipsizlik verildi

2- sulh hukuk mahkemesinde menfi tespit davası açtık, gerek alacaklının ikrarı gerek ise dosyadaki diğer evraklarla senedin teminat senedi olduğu tespit edilerek müvekkilin borcunun bulunmadığı tespit edilmiş oldu

3- senedin teminat senedi olup olmadığını kanaatimce icra hukuk mahkemesi bu olayda incelemez sadece şekli inceleme yapar, bu sebeple açacağınız menfi tespit davasında takibin tedbiren durdurulmasını talep edebilirsiniz

Alıntı: Yazan gbahsi Meslektaşım bu hususta daha önce başımıza gelen olaylarda şöyle yol izledik; 1- bedelsiz senedi icraya koymak, özel evrakta sahtecilik vs. savcılığa şikayette bulunduk karşı taraf suçtan kurtulmak için senedi araç bedeline teminat olarak aldığından bahisle ifadede bulundu, takipsizlik verildi 2- sulh hukuk mahkemesinde menfi tespit davası açtık, gerek alacaklının ikrarı gerek ise dosyadaki diğer evraklarla senedin teminat senedi olduğu tespit edilerek müvekkilin borcunun bulunmadığı tespit edilmiş oldu 3- senedin teminat senedi olup olmadığını kanaatimce icra hukuk mahkemesi bu olayda incelemez sadece şekli inceleme yapar, bu sebeple açacağınız menfi tespit davasında takibin tedbiren durdurulmasını talep edebilirsiniz

Meslektaşım çok teşekkür ediyorum cevaplarınız için. İkrar elde etmek amacıyla şikayette bulunabiliriz fakat elde etmediğimiz durumda menfi tespit davasında mesaj kayıtlarını delil başlangıcı gösterip tanık dinletmemiz mümkün müdür? Bir de icra mahkemesi genel mahkeme gibi detaylı inceleme yapmayacağı için cevabınızdan sonra şikayet yahut itirazda bulunup inkar tazminatıyla karşılaşmak yerine yalnızca menfi tespit davası açmak daha mantıklı geliyor fakat gözden kaçırdığım bir şey var mı acaba doğru mu düşünüyorum sizce?

Meslektaşım bence mahkeme tanık dinlemeyecektir, sözleşmede bononun düzenlendiğine dair ibarenin bulunduğunu ifade etmişsiniz. Sözleşmedeki bu ibare ve mesajlaşma içerikleri ile birlikte senedin teminat senedi olduğu ispat etmiş olursunuz diye düşünüyorum. Bir de araç bedeli ile senetteki bedel aynı mı acaba? Aynı ise bu durum da elini güçlendirecektir.

Bu arada yukarıda sulh hukuk mahkemesinde dava açtığımızı ifade etmemin sebebi bizim olayımızda araç kiralamadan kaynaklı uyuşmazlık olmasıydı. Sizin tarafların sıfatını belirleyerek görevli mahkemede dava açmanız gerekiyor.

Müvekkiliniz şahsi olarak tacirden araç satın aldı ise tüketici mahkemeleri görevli olacaktır. Karşı taraf da şahıs adına hareket eden biriyse asliye hukuk mahkemeleri görevli olacaktır diye düşünüyorum. Müvekkilinizin tüketici olması durumunda arabuluculuk başvurusu dava şartı olacaktır, bedel itibariyle aracın bedelinin hakem heyeti sınırının üzerinde olduğunu varsayıyorum.

Meslektaşım merhabalar;

Öncelikle sayın gbahsi'nin cevaplarına katılıyorum. Suç duyurusunda bulunarak en azından delil elde etmek mümkün olabilir.

1- İcra mahkemeleri dar yetkilidir, tanık dinlemez. Zaten ödemeyi dekont yada yazılı delil ile ispatlamak zorundasınız icra mahkemesinde. Elinizdeki belgeler ile icra mahkemesine başvurmanızı tavsiye etmiyorum.

2- Senet metninde teminat senedi olduğuna dair bir ibare yok ise icra mahkemesinde bir şey elde edemezsiniz.

3- Menfi tespit davası açmak en mantıklısı ve tek yol. Mahkemeden öncelikle elinizdeki mesajı ve sözleşmede teminat senedi yazdığını da belirterek teminatsız, bunun mümkün olmaması halinde teminatlı olarak tedbir kararı isteyin. Teminatlı tedbir kararı verilirse; alacağın %115'i kadar teminat yatırmanız gerekir. Bu davada mesajın delil başlangıcı olduğunu belirterek tanık dinletebilirsiniz, keza sözleşmede teminat senedi yazdığını da ileri sürerek, teminat senedi olduğu konusunda tanıklar beyanda bulunabilir.

4- %20 tazminat ve nispi vekalet ücreti ile karşı karşıya kalırsınız davayı kaybederseniz. Ancak menfi tespit davası kesinleşmeden icra edilemez.

Çok teşekkür ediyorum katkılarınız için, çok açıklayıcı oldu cevaplar. İyi çalışmalar diliyorum.