![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar.
3 kişinin hissedar olduğu bir taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açacağız. Hissedarlardan biri bizim müvekkilimiz, diğeri vefat etmiş ve mirasçılık belgesi olduğu için mirasçıları belli. Fakat üçüncü paydaş da vefat etmiş ve elimizde bir mirasçılık belgesi yok. İntikal de yapılmamış, tapuda halen murisin adı görünüyor. Biz kendi araştırmalarımızla mirasçıların çoğuna ulaştık. Ve bu şekilde arabuluculuk görüşmesi yaptık. toplantıya kimse katılmadı. Şimdi dava açacağız fakat dava dilekçesinde davalı olarak muris A mı demeliyiz yoksa muris A'nın mirasçıları mı demeliyiz ya da ismen bildiğimiz mirasçıları tc ve adres boş olacak şekilde mi yazmalıyız? Elimizde muris A'nın öldüğüne dair bir belge de yok mirasçılarını da sadece ismen biliyoruz. Başka mirasçıları var mı onu da bilmiyoruz. arabuluculuk tutanağında mirasçılar taraf olarak gözüküyor ama başvururken de adres ya da tc bilgileri olmadan başvurduk. Bu durumda davalı olarak kimi göstermeliyiz? Bir de murisin tarafımızca ulaşılamayan başkaca mirasçıları olması ihtimaline karşılık dava dilekçesinde muris A'ya ait mirasçılık belgesi davası açmak için yetki mi istemeliyiz yoksa direkt tapu ve nüfus kayıtlarına göre gelen isimlerde eksik varsa davaya dahil mi etmeliyiz? Konuyla ilgili tecrübesi ya da bilgisi olan meslektaşım paylaşırsa çok seviniriz. |
![]() |
#2 |
|
![]() Meslektaşım merhabalar;
Davalı olarak tek bir hissedarı göstermeniz yeterli. Örneğin; Ali Yılmaz ve diğerleri yazsanız yeter. Lakin siz bildiğiniz için ölüyü de yazabilirsiniz. Siz ya davanızı normal açın açtıktan sonra yada dava dilekçenizde "paydaşlardan .... ölü olduğu anlaşılmıştır, veraset ilamı almak için tarafımıza yetki verilsin " şeklinde talepte bulunun. Aldığınız yetki belgesi ile veraset ilamını edindikten sonra; veraset ilamını mahkemeye sunun ve bu kişilerin dahili davalı olarak eklenmesini talep edin. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Haklısınız meslektaşım, ben en iyisi veraset ilamı almak için yetki talep etme yolunu kullanacağım. Bu konuda veraset ilamında görünecek mirasçılarla önceden arabuluculuk yapmış olmam bir sorun teşkil etme değil mi? Harici olarak mirasçı olduklarını öğrendim ve taraf olarak ekledim. Şimdi dava aşamasında adlarını hiç geçirmeden direkt yetki istesem sorun olmaz diye düşünüyorum. Çok teşekkür ederim yorumlarınız için. |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yine de dava dilekçenizde arabuluculuk sürecinde mirasçıların da dahil edildiğini belirtin bence |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
izale-i şuyu | kilit27 | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-11-2012 21:45 |
muris adına tescil ve izale-i şuyu | davut | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-07-2012 12:16 |
izale-i şuyu | a. serhat | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-03-2011 11:21 |
izale i şuyu??? | su. | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-05-2007 09:49 |
izale-i şuyu | johnross | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-07-2006 01:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |