İcra Edilebilirlik Şerhi Karar Verilmesine Yer Olmadığına dair Karar

Meslektaşlarım merhaba,

Arabuluculuk anlaşma tutanağı ile taksitler halinde ödenmesi konusunda anlaşılan alacağın ilk taksiti ödenmediği için icra edilebilirlik şerhi talep ettik.

Mahkeme, karşı tarafın cevap süresi dolmadan bir karar vermeyeceğini söyledi. Bu esnada alacağın ilk taksiti ödendi ve cevap dilekçesi sunuldu. Mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi.

Kararı istinaf edeceğiz. Ödenmeyen her taksit için yeni bir icra edilebilirlik şerhi usul ekonomisine aykırı değil midir? Bu yönde yakın zamanda karar alan meslektaşlarım varsa aydınlatırsa çok memnum olurum.

Şimdiden teşekkür ederim.

İcra edilebilirlik şerhi dosyalarında "dosyanın esası" tartışılamaz. Hakimin incelemesinin kapsamı anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır.

Dosya arabuluculuğa ve cebri icraya elverişliyse, hakim icra edebilirlik kararı vermek zorundadır. Bu borcun muaccel olup olmadığı, ödenip ödenmediği vs. hususlar bu davanın konusu değildir, eğer karar icraya konulursa ancak o zaman İcra Mahkemesinde tartışılabilir.

Tam olayınızın aynısı değil ve bu kararın içinde de çelişkiler var biliyorum ama yine de ilkeler açısından yol gösterici olabilir:
https://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=17331