Ara kararın asile tebliğ edilmesi

Merhabalar, trafik kazasına dayalı manevi tazminat talebine ilişkin bir davada mahkeme davacı tarafa asilin hastaneye sevk edilmesi yönünde 2 haftalık bir kesin süre veriyor. Bu kesin süre içerisinde asilin hastaneye sevki sağlanmıyor ve yerel mahkeme kesin süre içerisinde ara kararın gereği yerine getirilmediğinden, uyuşmazlık konusu maluliyet oranı tespit edilemediğinden ve dolayısıyla davacı davasını somutlaştırmadığından davanın reddine karar veriyor, sonrasına istinaf mahkemesinde karar bozuluyor ve gerekçesi ise asilin yargılama esnasında reşit olması, reşit olduğundan kendisine vekil tayini veya bizzat duruşmalara katılması konusunda ihtaratın yapılması gerektiği oluyor. Mahkemelerde verilen ve tarafa bir işlemi gerçekleştirme yükümlülüğü getiren ara kararların vekil ile takip edilen dosyalarda ayrıca asile de tebliğ edilmesi sizce gerekli midir? Buna dayanak oluşturacak yüksek mahkeme kararı paylaşabilecek meslektaşım var mıdır?

(Davayı küçüğe velayeten veliler açıyor, karara çıkmadan önce asil reşit oluyor, aynı vekil davayı takip etmeye devam ediyor )

Meslektaşım merhabalar;

Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır, yapılmak zorundadır, asile yapılan tebligat yok hükmündedir.

HMK'nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41., Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar, yine bu tarihe göre takip kesinleştirilerek takibe devam işlemleri yapılır. ( 8. HUKUK DAİRESİ E. 2016/7148 K. 2016/9420 )

Yargıtayın yerleşik içtihatları da bu yöndedir.

Sağolun üstadım. İstinaf başvurumu bu düzenlemeler uyarınca yapacağım umarım içtihatlar doğrultusunda olumlu bir sonuç alırız