Mirasın kabulünden sonra vadesi gelen amme borcundan mirasçıların sorumluluğu

Meslektaşlarım iyi günler. Müvekkil, abisi ve babası ile 2004 yılında limited şirket kuruyor. Şirket kurulurken babalarını 10 yıl süreyle limited şirket müdürü olarak görevlendirmişler. 2009 yılında müvekkil, abisi ve babası tüm hisselerini başka şahıslara devrediyor. Hisse devrine ilişkin gazete ilanında babalarının limited şirket müdürlüğünün sona erdiğine ilişkin ibare yer almıyor. Şirket 2015 yılında münfesih duruma gelmesi sebebiyle ticaret sicilden kaydı siliniyor ancak tasfiyesi yapılmamış şirketin. Şirketin üzerine kayıtlı bir araç var (araç kayıp).

Vergi Dairesi Müdürlüğünde şirket müdürü olarak hala babaları gözüküyor. Amme alacaklarından dolayı limited şirket müdürlerinin de sorumluluğu bulunmakta. Araca 2012 yılından beri MTV tahakkuku yapılmış, halende yeni dönemlere ilişkin yapılmaya devam ediyor. Babaları 2023 yılında vefat ediyor ve aynı yıl mirası kabul ederek veraset ilamlarını alıyorlar. Miras kabul edilirken aktifleri ve pasifleri birlikte kabul edilir. Benim kararsız kaldığım konu mirasın kabul tarihinden sonra gerçekleştirilen vergi tarh ve tahakkukuyla beraber doğacak vergi borçlarından mirasçılara gidilebilir mi ? Cevap evet ise ihya davası açıp şirket hissedarlarından birisinin şirket müdürü olarak görevlendirilmesini talep edeceğim. Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

Meslektaşım iyi günler.

1- Veraset ilamı almak mirası kabul anlamına gelmez. Mirası kabul ettiklerine dair işlem yapılması gerekir. İntikal yapılması, bankadaki paranın çekilmesi gibi.

2- mirasın kabul tarihinden sonra gerçekleştirilen vergi tarh ve tahakkukuyla beraber doğacak vergi borçlarından mirasçılara gidilir, payları oranında ödeme istenir.

3- Şirketin ihyası konusuna biraz ihtiyatlı yaklaşmak lazım; zira ihya ettiğinizde geriye dönük beyannameler verilmemesi vb sebeplerle vergi daireleri sıkıntı çıkarıyor, MTV dışında başkaca vergi borçları ve cezaları çıkması ihtimali de var. Ölümle müdürlük sona erdiğine göre; çok yüksek değilse MTV'leri ödeyip kurtulmak daha makul geliyor bana.

Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşım iyi günler. 1- Veraset ilamı almak mirası kabul anlamına gelmez. Mirası kabul ettiklerine dair işlem yapılması gerekir. İntikal yapılması, bankadaki paranın çekilmesi gibi. 2- mirasın kabul tarihinden sonra gerçekleştirilen vergi tarh ve tahakkukuyla beraber doğacak vergi borçlarından mirasçılara gidilir, payları oranında ödeme istenir. 3- Şirketin ihyası konusuna biraz ihtiyatlı yaklaşmak lazım; zira ihya ettiğinizde geriye dönük beyannameler verilmemesi vb sebeplerle vergi daireleri sıkıntı çıkarıyor, MTV dışında başkaca vergi borçları ve cezaları çıkması ihtimali de var. Ölümle müdürlük sona erdiğine göre; çok yüksek değilse MTV'leri ödeyip kurtulmak daha makul geliyor bana.

Meslektaşım değerli cevaplarınız için teşekkür ederim. Şu ana kadar ki tüm MTV borçları mirasçılar tarafından ödendi. Ancak bizim sorunumuz araca ilişkin halen MTV borcu çıkmaya devam etmesi. 2025 yılına ait MTV borcunun 2. taksidinin henüz vadesi gelmedi ancak dediğinizden hareketle ileriki borçlardan da sorumlu olacak mirasçılar. Vergi dairesinin şirket ortaklarına mı yoksa şirket müdürüne mi gideceği hususu idarenin insafına kalmış. Vergi dairesi, limited şirkete yeni müdür görevlendirilmeden eskisinin kaydının kapatılmayacağını söylüyor.

Bu durumda yapılabilecek 2 ihtimal görüyorum.
1- İhya davası açıp limited şirket ortaklarından birinin şirket müdürü olarak görevlendirilmesini, bununla ilgili ilan ve tescil işlemlerinin yapılmasını talep edeceğim. Böylece yeni müdür kaydı yapılıp, müvekkilin babasının şirket müdürlüğü kaydının kapatılmasını sağlayabilirim.
2- Söz konusu kayıp aracı trafik tescilde kayıp olarak girişi yapıldı. Ancak şirket ticaret sicilden silindiği için noter sisteminde şirketi göremiyor; bu yüzden aracın trafikten çekildiğine ilişkin belge alınamıyor. Yine ihya davası açarak aracın trafikten çekilme işlemleri konusunda murisin mirasçıların görevlendirilmesini talep etmeyi düşünüyorum. Ancak bu şekilde ki talep hukuka uygun mudur o konuda da kesin bilgiye sahip değilim. Sizin bu konudaki düşüncelerinize de duymayı çok isterim.

Meslektaşım diğer yöntemler sizin takdiriniz ama ölüm ile müdürlük sona ermez mi? Müdürlük sona erince sorumluluk da bitmez mi ? Buradan hareketle vergi dairesine başvuru yoluyla işin çözülmesi daha kolay bence.

Alıntı: Yazan Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşım diğer yöntemler sizin takdiriniz ama ölüm ile müdürlük sona ermez mi? Müdürlük sona erince sorumluluk da bitmez mi ? Buradan hareketle vergi dairesine başvuru yoluyla işin çözülmesi daha kolay bence.

Ölümle birlikte müdürlük görevi sona eriyor. Müdür görev süresi boyunca ortaya çıkan borçlardan sorumlu, o konuda bir şüphe yok. Ancak vergi dairesine dilekçe ile başvurduğumda limited şirketlerde zorunlu organ olan müdürlük kaydının kapatılması için limited şirkete yeni bir müdür atanması zorunluluğu olduğu şeklinde cevap verildi. Vergi dairesinden şirkete ilişkin mükellefiyet bilgisini aldım. Kişinin şirket ortağı olarak çıkışı yapılmış ancak müdür olarak girişi var çıkışı yapılmıyor. Yeni bir müdür atanıncaya kadar da çıkışını yapamayacaklarını söylüyorlar. İdarenin sisteminde müdür olarak gözüktüğü için yapılmaya devam edecek mtv tahakkukundan dolayı müdürün mirasçısı olan müvekkilin söz konusu borçtan sorumlu olup olmadığı konusunda açmıştım bu başlığı. İçtihat programlarından yaptığım araştırmalarda da benzer bir olaya rastlamadım. Kararsız kaldım o yüzden.