KYOK Kararı İcraya Konulabilir mi? Hukuki ihtilaf

Meslektaşlarım merhabalar,

Öncelikle herkesin yeni yılını kutlarım, stressiz bir meslek yılı dilerim.

Yardımınıza ihtiyacım olan sorum şu ;
Müvekkilim kendisini muhasebeci olarak tanıtan bir kişiye aylarca 800 Tl tutarında muhasebe ücreti verdi ve müvekkilimin vergi cezası ödemesi gerektiğini söyleyerek 12000 tl gibi bir tutar tahsil etti. Müvekkilim bir süre sonra dolandırıldığını anladı ve şikayette bulunduk. Fakat “hukuki ihtilaf” denilip KYOK Kararı verildi. Bu şahıs ifadesinde “istenildiği takdirde 12000 tlyi ödeyebilirim” demişti. Borcu kabul ettiği için önemli bir nokta olduğunu düşündüm.

Ben müvekkilimden haksız yere alınan tutarları ilamsız icra genel haciz yoluyla takip ile tahsil etmeyi düşünüyorum.

Sizce hukuki ihtilaf denilerek verilen KYOK kararını takibe koyabilir miyim? (İfadesinde borcu kabul ettiği için)
Hukuki yönden veya KVKK yönünden sıkıntılı bir durum olur mu?
Ya da sadece dekontları koymakla yetinmeli miyim?


Yardımcı olursanız çok sevinirim. Genç bir meslektaşımızın ve ilk icra takibim olacak bu nedenle cevaplarınıza ihtiyacım var şimdiden teşekkürler..

Sn. avukatmerry,

İlamsız icra takibinde herhangi bir belge ekleme zorunluluğu yoktur. Bahsettiğiniz KYOK mahkeme dışı ikrar içeren bir delil olarak kullanılabilir.
İlamsız takibe eklenmesinde bir sakınca yoktur ancak eklenmese de borcun sebebi kısmına "yetkisiz olarak tahsil edilen muhasebe ücreti ve vergi ceza ödemesi" olarak açıklama yazıldığında ve dekontlar eklendiğinde yeterli olacaktır.
İlgili kişinin borca itirazı durumunda açacağınız itirazın iptali davasında bu KYOK'a delil olarak dayanabilirsiniz.

Kişisel verinin tarafınızdan hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi söz konusu olmadığından özellikle icra takibine eklemek gibi bir kullanımda bir sakınca yoktur.

Değerli meslektaşım,

Öncelikle kafamdaki çoğu soru işaretini giderdiniz bunun için teşekkürler fakat anlamadığım bir nokta var,

“İtirazın iptali davaları, takibe sıkı sıkıya bağlı olup, uyuşmazlığın icra takibine dayanak yapılan belgelerle sınırlı olarak incelenip çözümlenmesi gerekir. “

Bu durum karşısında icra takibine KYOK kararını eklemezsem itirazın iptali davasında da sunamayacak mıyım yani bu delile dayanamıyor muyum?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler..


Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/borcla...li-davasi.html

Oradaki anlatımda bir miktar faturanın takibe konulması ve davada takibe konu olmayan başka faturaların takibe konulmasından bahsediliyor. Siz burada böyle bir ekleme yapmış olmazsınız.

Alacak miktarı tamamıyla takibe konulmuş olup bununla ilgili savcılıkta verilen bir beyan var.
Dekontlarla birlikte savcılıkta verilen beyanı da eklemenizde bir sakınca yok dediğim gibi ama yalnızca bu beyan takip dayanağı olmaz. Dekontlarla birlikte bir anlamı var.