tescilli marka logosunun farklı kullanımı

herkese merhaba. müvekkilim tescil ettirdiği markanın başkası tarafından tecavüzü için dava açmıştık. keşif raporu aleyhimize çıksa da küçük bir husus çıktı. her iki taraf da "markanın tescilli logolarından farklı olarak kullandığı" şeklinde. buna dair lehimize yargıtay kararı bilen var mı acaba? müvekkil sadece markasının arkasındaki rengi değişik kullandı.

Meslektaşım merhabalar;

Öncelikle açıklamanızı biraz daha ayrıntılı yazarak sormanızı rica edeceğim.

iki taraf da "markanın tescilli logolarından farklı olarak kullandığı" şeklinde rapor var demişsiniz. Farklı kullanıyorlar ve bu kullanımlar benzer mi? Yoksa farklı kullanıyorlar ve fakat karşı yanın kullanımı sizin tescil ettirdiğiniz logoya mı benzer? Ayrıca sizin marka hakkına tecavüz iddianız; logo kullanımına mı yönelik yoksa isim mi ?

meslektaşım ilginiz için teşekkür ederim hemen açıyorum konuyu. biz marka ve logomuzun başkası tarafından kullandığı talebiyle marka tecavüzü davası açtık. mahkeme keşfe gitti. gerçekten karşı tarafın işletmesinde tescilli markamızın kullanıldığı kararı vardı. ancak bu keşif raporunda bizim de tescilli markamızın farklı olarak tescilli halinden farklı olarak kullandığımızı rapor etmiş. müvekkilin farklı kullandığı logo ise yalnızca beyaz üzerine yazı tescilli hali iken kendisinin kullandığı bordo üzerine çizgi ve yazı var. küçük oynamalar logoda tescilli haline devam eder şeklinde ya da olaya uygun şekliyle yargıtay kararı olan meslektaşların yardımıza ihtiyacım var. şimdiden çok teşekkür ederim