![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba Sayın Meslektaşlarım;
Müvekkilim müteahhit firmayla kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlemiş noterde. Sözleşmeye de ruhsat alım tarihinden itibaren 20 ay içerisinde taşınmazların teslimi öngörülmüş. Ancak Müteahhit firma 4 yıldır henüz inşaata başlamadığı gibi inşaat ruhsatı da almamış. bu koşullar altında sözleşmeyi haklı nedenle feshedebilir miyiz? sözleşmede ruhsatın alınma tarihiyle ilgili bir hüküm bulunmamakta. Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Sözleşmede aksine bir hüküm yoksa, inşaat ruhsatını alma yükümlülüğü iş sahibine aittir. İş sahibi bu yükümlülüğü vekaletme ile de yükleniciye devredebilir.
1.Sözleşmede yükümlülüğün yükleniciye aidiyeti konusunda bir hüküm veya devir için verilen bir vekaletname yoksa; inşaat ruhsatı iş sahibi tarafından alınması gerekeceğinden ve yüklenicinin ruhsat alınmadan işe başlaması imkanı olmadığı gibi, kendi edimini yerine getirmeyen tarafın , karşı edimin isfasını talep edemeyeceğinden, bu aşamada sözleşmenin iş sahibi tarafından feshi için haklı sebep oluşmamıştır. Öncelikle iş sahibinin inşaat ruhsatını alıp sonra yükleniciye işe başlaması için ihtarname göndermesi gerekecektir. 2.Sözleşmede yükümlülüğün yükleniciye aidiyeti konusunda hüküm var ise veya yükümlülük vekaletname ile yükleniciye devredilmiş ise; inşaat ruhsatının yüklenici tarafından alınması ve 20 ay içinde eseri teslim etmesi gerekirdi. Hernekadar ortada ruhsatın alınması için başvuru süresi bir vadeye bağlanmamış ise de;4 yıl gibi uzun bir süreçte ruhsat ve işe başlama konusunda bir gayret sarf etmeyen yükleniciye ihtarname çekip yeni bir süre tanınmasının etkisiz olacağı (TBK m. 124) cihetiyle ayrıca bir süre tanınmadan aleyhine TBK 125/2 ve 473/1 m. göre sözleşmenin haklı nedenlerle feshi davası açılabileceğini söyleyebilirim. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müteahhitin inşaata başlamaması | yagmur. | Meslektaşların Soruları | 5 | 09-01-2024 10:05 |
Müteahhitin inşaata hiç başlamaması-fesih için ücret talep etmesi. | yagmur. | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-07-2023 23:17 |
Kısa çalışma yaptırılması işciye haklı nedenle fesih hakkı verir mi? | Maeglin | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-01-2021 12:08 |
Sürekli gece vardiyasında çalıştırılmak haklı fesih imkanı verir mi? | olgu | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-02-2015 14:46 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesinde müteahhitin edimlerini yerine getirmemesi | avukat2007 | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-07-2008 14:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |