Devre Tatil Sözleşmesi Ve Cayma

Müvekkil 11.04.2024 tarihinde tesiste devre tatil sözleşmesi imzalıyor. Sözleşme tarihi de bilgisayarda yazılmış (ilgili yönetmelikte mutlaka tüketicinin el yazısıyla tarihi yazdırma yükümlülüğü yüklenmiş satıcıya) müvekkilim sadece sözleşmeye imza atmıştır. Devre tatil bedelini aynı günde ödemiştir. Devre tatilden yararlanma tarihleri ise 19 aralık-26 Aralık dönemi olarak belirlenmiştir. Yani müvekkil hiçbir şekilde tesiste konaklama ve tatil yapmamıştır. Şimdi ise sözleşmeden caymak istemekteler. Fakat son yapılan kanun değişikliği beni ikilemde bıraktı. Tatil ve muayene koşulu henüz gerçekleşmediğinden buna dayanarak cayma süresinin askıda olduğu gerekçesiyle mi caymalıyız yoksa sözleşmedeki geçerlilik şartına uygun davranılmadığı gerekçesine mi dayanmalıyız?

Merhaba meslektaşım. Aynı durum ile karşılaşmıştım. Ancak benim artım müvekkil imzaladıktan iki gün sonra caymak için bize başvurmasydı. Müvekkil tüketici hukuku uyarınca 14 günlük cayma süresine dayanarak ihtar ve akabinde cayma hakkı kabul görmeyince icra takibi ve itirazın iptali ile davayı bitirdik. Eğer hala sözleşme tarihinden itibaren süreniz varsa bu yolu çekinmeden deneyin.
Lakin geçti ise evet tatil yapılmadıysa askı da kalır. Emsaller var. Bu emsallerde fikir değişikliği yok ise yine yukarıda bahsettiğim yol üzerinden işlemleri acilen başlatmanız.

Alıntı: Yazan Av.Yalçın Berk AKGÜNEŞ Merhaba meslektaşım. Aynı durum ile karşılaşmıştım. Ancak benim artım müvekkil imzaladıktan iki gün sonra caymak için bize başvurmasydı. Müvekkil tüketici hukuku uyarınca 14 günlük cayma süresine dayanarak ihtar ve akabinde cayma hakkı kabul görmeyince icra takibi ve itirazın iptali ile davayı bitirdik. Eğer hala sözleşme tarihinden itibaren süreniz varsa bu yolu çekinmeden deneyin. Lakin geçti ise evet tatil yapılmadıysa askı da kalır. Emsaller var. Bu emsallerde fikir değişikliği yok ise yine yukarıda bahsettiğim yol üzerinden işlemleri acilen başlatmanız.

Çok teşekkür ederim meslektaşım 🙏 bizim durumda 14 günlük süre malesef kaçmış durumda. Emsal kararlarda hep tecrübe ve muayene şartı aranmış devre tatil sözleşmeleri için. Ben de buna güvenerek cayma süresi askıdadır diye düşünüp cayma bildirimini noter marifetiyle gerçekleştirdim. Muhtemelen kabul etmeyecekler. Bu halde sizin de dediğiniz şekilde en kısa yol icra takibiyle mi başlayalım yoksa sözleşmenin hükümsüz lüğünün tespiti ile mi?

Meslektaşım bence gönderilen bedelin dekontunu takibe koyarak iadesini istemek en mantıklısı. Tüketici mahkemesi belgeye göre bakacaksa zaten iadeli etmeli. Hayır genele bakacaksa yine sorun değil. Zaten cayma ile fesih aynı bütünler içindeki kavramlar.

Meslektaşım sözleşme içeriğinde tapu devri yer almakta mı? Uygulamada şeklen devre tatil sözleşmeleri yapılsa da içerik olarak devremülk sözleşmesi olduğu anlaşılan sözleşmelerde çoğu zaman teslim ve muayene gereği gibi yapılmadığından bahisle cayma süresinin başlamayacağı yönünde pek çok karar almıştık.

Alıntı: Yazan Av.Yalçın Berk AKGÜNEŞ Meslektaşım bence gönderilen bedelin dekontunu takibe koyarak iadesini istemek en mantıklısı. Tüketici mahkemesi belgeye göre bakacaksa zaten iadeli etmeli. Hayır genele bakacaksa yine sorun değil. Zaten cayma ile fesih aynı bütünler içindeki kavramlar.

Haklısınız meslektaşım bilgi paylaşımlarınız için çok teşekkür ederim 🙏

Alıntı: Yazan gbahsi Meslektaşım sözleşme içeriğinde tapu devri yer almakta mı? Uygulamada şeklen devre tatil sözleşmeleri yapılsa da içerik olarak devremülk sözleşmesi olduğu anlaşılan sözleşmelerde çoğu zaman teslim ve muayene gereği gibi yapılmadığından bahisle cayma süresinin başlamayacağı yönünde pek çok karar almıştık.

Meslektaşım sözleşme kapsamında tapu devrine ilişkin bir madde yok. Sadece yılın 1 haftası tatil amaçlı konaklama hizmeti üzerine sözleşme yapılmış.