Acil! Değer kaybı davalarında alcak türü ne olmalı

Trafik kazası sebebiyle müvekkil aracı kendisi yaptırmış KDV dahil fatura almıştır. Alacak kalemleri hasar onarım bedeli (faturalı), değer kaybı (rapor yok), ikame araç bedeli( rapor yok) şeklindedir. Hangi alacak kalemi belirsiz alacak, kısmi alacak yada tam eda olarak açılmalıdır. 3 alacağı da tek dava da talep etmek mümkün müdür? Şimdiden teşekkür ederim meslektaşlarım.

Tamamı belirsiz alacak davasına konu edilebilir. Her ne kadar onarım bedeli faturaya tabi, miktar ve değer açısından belirli bir talep olsada fatura bedelini kusur durumuna göre mahkemece miktar tespiti yapılacağı için davanın açıldığı aşamada kusur durumunun belirgin olunmaması nedeniyle bu alacak kalemi belirsiz alacak davasına konu edilebilir. Diğer alacak kalemleri yönünden belirsiz alacak davası tercih edilmelidir.

Alıntı: Yazan Lord Mozart Tamamı belirsiz alacak davasına konu edilebilir. Her ne kadar onarım bedeli faturaya tabi, miktar ve değer açısından belirli bir talep olsada fatura bedelini kusur durumuna göre mahkemece miktar tespiti yapılacağı için davanın açıldığı aşamada kusur durumunun belirgin olunmaması nedeniyle bu alacak kalemi belirsiz alacak davasına konu edilebilir. Diğer alacak kalemleri yönünden belirsiz alacak davası tercih edilmelidir.

Meslektaşım öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Bahse konu davada müvekkilin aracına bisikletle çarpan 8 yaşında çocuk, biz aile mahkemesinde ev başkanının sorumluluğuna gideceğiz. Bu yönden arabulucuya başvurmamız ev başkanının sorumluluğu konusunda şart olmasa da trafik kazalarında şart. Arabulucuya başvurmalı mıyız ? Dosyada dava değeri olarak hasar onarım bedeli 1000₺ (hmk 107), değer kaybı 1000₺ (hmk107) ve ikame araç bedeli 1000₺ (hmk 107) şeklinde toplam 3000 tl dava değeri olarak belirtmemiz uygun mudur? Fatura bedelimiz tamirat için 15.000 ₺ idi. Şimdiden teşekkürler.

Trafik kazalarında arabuluculuğun dava şartı olarak kabul edildiği durum genellikle sigorta şirketinin varlığı durumudur. Sigorta şirketinin bulunması durumunda eylemin Sigorta Hukuku kapsamında değerlendirilmesi sebebiyle TTK 4 kapsamında mutlak ticari dava olarak kabul edilip dava şartı arabuluculuk değerlendirilmesi yapılmaktadır. Bu sebeple her trafik kazası dava şartı arabuluculuk kapsamında değerlendirilmez.

Ev başkanının sorumluluğu sebebiyle dava şartı arabulucuğa başvuru zorunluluğu yoktur. Dava değerini 1000 TL yerine 100 TL yapılması daha uygun olur diye düşünüyorum. Zira kazanın kaynağının bisiklet çarpmasından olması sebebiyle belki rakamlar hesap edilenden düşük çıkabilir. Olası bir karşı vekalet ile karşı karşıya kalmamak adına düşürülürse daha iyi olur diye düşünüyorum.