![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Trafik kazasında yaralanan müvekkilin kalıcı sakatlık tazminatı için 2017 yılında Sigorta Tahkim Komisyonunda davamızı sigorta şirketine karşı açmıştık. Davayı kazandık ancak itiraz ile davamız önce İstinaf Mahkemesine gönderildi ancak İstinaf Mahkemesinde ilgili daire kapanması nedeniyle davamız başka bir istinaf dairesine gönderildi. Bir süre sonra Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına itiraz ile dosyanın İstinaf Mahkemesinde değil Yargıtay'da görülmesi gerektiğine karar verildiğinden tüm tahkim dosyaları Yargıtay'a gönderildi. Sonrasında Yargıtay'da da daire değişikliği nedeniyle dosyamız başkaca bir daireye gönderilmiştir. Yıllar sonra nihayetinde dosyamızda ONAMA kararı geldi ve 2024 yılında icra takibi açarak tazminatı tahsil edebildik. Ancak 2017 yılında verilen karardaki tazminat miktarı ile o zamanlar 1+1 daire alınabilirken aynı miktar ile 2024 yılında 1+1 daire almak bir kenara araba bile alınamıyor. 1-) Açılacak munzam zarar/ek tazminat davasını kime karşı açmalıyız? İdareye karşı açman gerekir diyen meslektaşlar kadar sigorta şirketine karşı açman gerekir diyen meslektaşlar da var. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhaba, idareye karşı doğrudan açılmayacağı kanaatindeyim ancak eğer suresi gecmediyse makul sürede yargılanma hakkının ihlalinden dolayı tazminat komisyonuna başvurabilirsiniz. Süre geçtiyse de sigorta şirketine karşı dava açılabilir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Meslektaşım cevabınız için teşekkür ederim. Davayı sigorta şirketine açtığımızda, şirket biz yasal hakkımız olan itiraz hakkımızı kullandık. Davanın uzaması yargıdan kaynaklı derse haklı çıkacağı kanaatindeyim. Yanlış mı düşünüyorum?
|
![]() |
#4 |
|
![]() Sigorta tahkim komisyonu kararları kesinleşmeden icra edilebilir diye biliyorum. Dolayısıyla karar tarihinde size ödeme yapsa idi, şimdi zarar oluşmayacaktı, belki bu iddia ile açılabilir tabii bu konu yoruma açık bu şahsı kanaatimdir. En garanti yol burada bireysel başvuru diye düşünüyorum.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İpotek Alacağı Davasında Munzam Zarar | Av. Can Yıldırım | Meslektaşların Soruları | 0 | 27-06-2024 14:04 |
Erken tahliye nedeni ile tazminat davasında dava ne zaman açılmalıdır? | Av. Tuğba Yavan | Meslektaşların Soruları | 8 | 23-05-2011 11:05 |
Bu olayda kime dava açılmalıdır? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-09-2010 23:56 |
Munzam Zarar | Av.Mehmet Yılmaz | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-03-2007 16:38 |
Munzam Zarar ? | bedrettin | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-05-2002 13:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |