Miktar belirtmeden sigorta şirketine başvuruda kısmi ödeme yapılırsa bakiye için tekrar başvuru şartı aranması

Merhaba,
KTK 97 uyarınca sigortaya araç değer kaybını ödemesi konusunda miktar belirtmeden başvuru yaptım. Sigorta kısmi ödeme yaptı. Ktk 97 “veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde” hükmüne dayanarak doğrundan Sigorta Tahkime başvurdum. Tahkim başvurumu usulden reddetti. Miktar belirtmeden başvurularda eğer kısmi ödeme yeterli görülmezse, tekrar sigorta şirketine başvuru yapıp ek ödeme istenilmesi gerekiyormuş. Bana bu ktk madde 97 lafzına aykırı geldi. Yapılan kısmi ödeme talebimi karşılamadı ve bende uyuşmazlığı gidermek için Tahkime başvurdum. Zaten Tahkime başvurmam yapılan kısmi ödemenin yeterli görülmediği ve uyuşmazlığı neden olduğunu gösteriyor. Tekrar başvuru şartı aranması bana saçma geldi. Bu durumda miktar belirtmeden yapılan başvuruların önü kesilmiş oluyor. Sigorta şirketine miktar belirtmeden ikinci başvurumda örneğin 1 TL kısmi ödeme yapsa ve bu her tekrarlanan başvuruda devam etse, ben sonsuz başvuru yapmak zorunda kalırım. Konu hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.

Meslektaşım sorunu çözebildiniz mi aynı durum benim başımada geldi

Merhaba, Mümkün olduğunca miktar belirterek başvuru yapıyorum. Eğer miktar belirtmeden başvuru yapmam gerekiyorsa ve sigorta şirketi başvuruma cevap verip ödeme yaptıysa, tekrar ikinci bir başvuru yapıp yapılan ödemeyi beğenmediğimi iletiyorum. İkinci başvuruma cevap verilip tekrar ödeme yapıldığına hiç rastlamadım. İkinci başvurunun süresi dolduğunda Sigorta Tahkime başvuru yaptığımda sorun çıkmıyor.

5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu 30/13 kapsamında;

"Komisyona gidilebilmesi için, sigortacılık yapan kuruluşla uyuşmazlığa düşen kişinin, uyuşmazlığa konu teşkil eden olay ile ilgili olarak sigortacılık yapan kuruluşa gerekli başvuruları yapmış ve talebinin kısmen ya da tamamen olumsuz sonuçlandığını belgelemiş olması gerekir."

Şeklinde Sigortacılık Kanununda bulunan mevzuat hükmü Tahkim tarafından miktar bildirilmeden yapılan başvurularda ek başvuru yapılarak talebin kısmen karşılanmadığını belgelemesi şartını arıyorlar. Sigorta şirketlerine başvuru yapılırken poliçe limiti üzerinden başvuru yapılıp davanın küçük rakamlar(100 TL gibi) üzerinden açılması halinde bilirkişi raporunun olumsuz gelmesi üzerine ıslah,talep arttırım yapılmadan davanın reddi durumunda dava dilekçesinde belirtilen rakamın 1/5 üzerinden vekalet ücreti çıkmaktadır. Sigorta şirketine başvuru yapılırken beyan edilen rakam üzerinden aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri çıkmamaktadır.

Başvuruları mail üzerinden mi kep yada noterden mi yapıyorsunuz ben ilk başvuruyu mail üzerinden yaptım kısmi ödeme yaptılar

Alıntı: Yazan HukukMehmet123 Merhaba, KTK 97 uyarınca sigortaya araç değer kaybını ödemesi konusunda miktar belirtmeden başvuru yaptım. Sigorta kısmi ödeme yaptı. Ktk 97 “veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde” hükmüne dayanarak doğrundan Sigorta Tahkime başvurdum. Tahkim başvurumu usulden reddetti. Miktar belirtmeden başvurularda eğer kısmi ödeme yeterli görülmezse, tekrar sigorta şirketine başvuru yapıp ek ödeme istenilmesi gerekiyormuş. Bana bu ktk madde 97 lafzına aykırı geldi. Yapılan kısmi ödeme talebimi karşılamadı ve bende uyuşmazlığı gidermek için Tahkime başvurdum. Zaten Tahkime başvurmam yapılan kısmi ödemenin yeterli görülmediği ve uyuşmazlığı neden olduğunu gösteriyor. Tekrar başvuru şartı aranması bana saçma geldi. Bu durumda miktar belirtmeden yapılan başvuruların önü kesilmiş oluyor. Sigorta şirketine miktar belirtmeden ikinci başvurumda örneğin 1 TL kısmi ödeme yapsa ve bu her tekrarlanan başvuruda devam etse, ben sonsuz başvuru yapmak zorunda kalırım. Konu hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.

Sigorta şirketine başvurularda poliçe limitinin tümünün talep edilmesi halinde kısmi ödeme yapılsa dahi bakiye kısım için tekrar başvuru yapılmasına gerek olmadığı direkt Komisyona başvurulacağı kanaatindeyim.