Terditli davada harç

Merhaba,
Tapu iptali ve tescil davası ile birlikte, talebimiz kabul edilmez ise tazminat talep etmiştik. Mahkeme bilirkişi raporu doğrultusunda taşınmazın değeri üzerinden harç yatırmamızı ve tazminat talebi yönünden de talebimizi ıslah etmemizi istedi. Terditli davalarda harç uygulaması konusunda son uygulama nedir. Mahkemenin tapu iptal talebimizi kabul etmeyeceğini düşünerek cevap verebilir misiniz. Teşekkürler

Terditli dava olduğu için tapu iptali ve tescil yönünden harcı tamamlamaz iseniz (ki kaybetme ihtimali bakımından mantıklı olan budur) dosya bu yönüyle işlemden kaldırılır ve tazminat bakımından yürür. Sadece tazminat miktarı kadar ıslah etmeniz gerekir.

Mahkeme, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz. (HMK m.111/2)

Haliyle harç ikmali olmaz ise davanız işlemden kaldırılır. Asli talep olan tescil talebinin esastan reddine karar verilmediğinden fer'i tazminat istemi yönünden inceleme yapılamaz kanaatindeyim.

Eğer harç yatırma niyetiniz yoksa ilk-asli talebinizden feragat ederseniz yapacağınız ıslah ve harç ikmali ile ikincil talebinizin esası hakkında karar verilir diye düşünüyorum.

Terditli davada asli talep ve feri talep olmak üzere bir arada sürülen iki talep vardır. Mahkeme asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz.
(HMK.m.111)

Öncelikle incelenip karara bağlanacak talep asli talep olduğundan peşin alaıcak harç ,somut olayda asli talebi teşkil eden "tapu iptali ve tescil" olduğuna göre, mahkemenin keşfen tespit edilen değere göre harcı ikmal ettirmesi bence doğrudur.

Asli talebin esastan reddi halinde ise, ikmal edilen harcın feri talep (tazminat) miktarını karşılayıp karşılamadığına bakılarak fazla alınan harcın iadesine yada eksik kalan harç miktarının iadesine karar verilebilecektir.