İhtiyati Tedbir kararı

Meslektaşlarım herkese iyi günler kolay gelsin.
Çok araştırmama rağmen sonuc bulamadığım bir hususta danışmak istiyorum.
Müvekkilim ihaleye katılarak hacizli taşınmazı almak istiyor fakat açık arttırma ilanında bir mahkeme tarafından koyulmus ihtiyati tedbir kararı olduğunu ve bu tedbirin devam ettiğini gördük.
İhalenin müvekkile kalması ve tescil istememiz durumunda veyahut daha sonra tedbir kararı koyulan davanın neticesine göre lehine tedbir kararı verilenler tarafından bize herhangi bir talep ileri sürülebilir mi ? Kısacası bu tedbir kararı müvekkilime herhangi bir sorun çıkarır mı ? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Alıcı ihale konusu malı hakları ve yükleri (yükümlülükleri) ile birlikte satın almış olur. Lehlerine ihtiyati tedbir kararı verilen kişiler, ihtiyati tedbir kararındaki haklarını alıcıya karşı ileriye sürebilirler. Alıcı iyiniyet savunmasında bulunamaz. Dolayısı ile bu tedbir kararı müvekkilinize sorun çıkarır.

TBK 280 . Zapttan ve ayıptan sorumluluk
Cebrî artırmalarda zapttan ve ayıptan sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanmaz.
Artırmadan mal alan kişi, o mala, tapu siciline veya satış koşullarına ya da kanuna göre belirli olan durumu, hakları ve yükleri ile birlikte malik olur.
İsteğe bağlı açık artırmalarda satıcı, satılanın zaptından ve ayıplarından sorumludur. Ancak, aldatma durumu dışında, artırma koşullarında açıkça belirtip duyurmak suretiyle bu sorumluluktan kurtulabilir.