![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Meslektaşlarım merhabalar,
Müvekkil kiracı aleyhine 3 aylık kira bedellerini ödemediği için, haciz ve tahliye talepli takip başlatılmış. Müvekkil itiraz etmemiş ve daha sonrasında takip kesinleşerek tahliye kararı verilmiş ancak kiraya veren tarafından tahliyeye ilişkin herhangi bir fiili işlemde bulunulmadı. Bu süre zarfında da -30 günlük ödeme süresinden sonra ve tahliye kararının kesinleşmesinden önce- müvekkil, bütün kira bedellerini ödedi ve şu an için ödenmesi gereken bir kira borcu kalmadı. Ancak karşı tarafın elinde kesinleşen bir tahliye kararı olduğu için hala müvekkili taşınmazdan tahliye edebilir mi, yoksa kira bedellerinin ödenmesi taraflar arasında yeni bir zımni anlaşma şeklinde yorumlanabilir mi? Çünkü yaklaşık 4-5 ay geçmesine rağmen hala tahliyeye ilişkin bir işlem yapılmadı. Bu somut olayla ilgili bir Yargıtay kararı bulamadım, yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Kira borcu zaten muaccel olmuş bir borç, tahliye edilse dahi ödenmek zorunda. Dolayısıyla kira borcunun ödenmiş olması tahliyeye engel değildir.
Hatta tahliye sonrası kira adı altında SONRAKİ aylara ait ödeme yapılmış olması ve kiralayanın ses çıkarmaması dahi tahliyeye engel olmaz. https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23115 |
![]() |
#3 |
|
![]() Teşekkür ediyorum sayın Admin. Benzer konu başlığı ile yeni bir konu açtığım için kusura bakmayın, öncesinde araştırmıştım ancak bu başlığı görememişim.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye kararından sonra ihtiyacın ortadan kalkması - yeniden kira | alperyldrm | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-10-2010 16:43 |
ipotekli taşınmazı alan bankanın kira ödemelerini kabul etmesi zımnen kabul mü dür? | aslı83 | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-10-2010 15:56 |
kira bedelinin zımnen kabul edilmiş olması | melbaska | Meslektaşların Soruları | 8 | 15-04-2010 15:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |