![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım sağlıklı günler dilerim.
Bir konuda sizlerin yardımına ihtiyaç duymaktayım. Müvekkilimin kızı 2017 tarihinde yüksek meblağlı bir borç yapmış ve bu borç kesinleştirilerek 3 adet gönderilen haciz ihbarnameleri ile müvekkilimin kendisi,eşi ve diğer çocukları da dahil bütün ailesi borçtan sorumlu tutulmaktadır. Haciz ihbarnamelerine baktığımızda tebligatlarda herhangi bir sorun olmadığını ancak süresinde müvekkilimin ve diğer aile fertlerinin de itiraz etmediği görülmektedir. Şimdi burada bu kesinleşen haciz ihbarnamelerine karşı şuan hiç borcu olmayan diğer aile fertleri adına neler yapılabilir ? Yardımlarınız için çok teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhaba
Kanuni düzenlemeler esasen bu konuda açık. İİK 89/3 hükmü uyarınca üçüncü haciz ihbarnamesine karşı 15 gün içerisinde menfi tespit davası açılması gerekir. Eğer bu süre de kaçırılmışsa İİK 89/5'in atfıyla İİK 65'teki gecikmiş itirazdan faydalanmayı deneyebilirsiniz. İİK 65 kapsamında mazeretiniz yoksa üçüncü kişinin, borçluya rücu davası açmaktan başka şansı kalmıyor. Ama bence illaki tebligatlarda usulsüzlük vardır. Tebligatları kim almış mesela? Örneğin müvekkilinizin kızı, aile üyelerine gelen tebligatları kendisi almışsa, tebligat hasıma yapılmış olur ve hasıma yapılan tebligat usulsüzdür (zira borçlu kız ile aile üyeleri arasında menfaat çatışması var). Bütün tebligatlar muhataba tebliğ edilmiş mi ya da? Muhtara yapılan tebligatların malumunuz neredeyse tamamı usulsüz yapılıyor, tebliğ memuru tahkik etme yükümlülüğünü tam yerine getirmiyor. |
![]() |
#3 |
|
![]() Tebligat Hukuku mevzuatına göre muhatabına bizzat yapılanlar hariç, tebligatların %90'ı usulsüzdür
![]() Hele ki bir üst mesajda belirtildiği gibi menfaat çatışması varsa kesin usulsüzdür... Çare önce 89. maddede sonra Teb. K.m.32'de |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Cevap dilekçesi vermeme ve delil sorunu | tegese | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-06-2017 14:08 |
Boşanma davasına süresi içinde cevap vermeme | Av. Hatun Olguner | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 15-10-2016 15:03 |
Haciz Ihbarnamelerine Itiraz | Av. Seda Üstün | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-08-2013 19:16 |
Müzekkereye Cevap Vermeme | thecelix | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-03-2009 22:49 |
haciz ihbarnamelerine itiraz etmemek | hırs | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-08-2007 09:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |