|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2019, 11:15 | #1 |
|
Basit Yargılama Usulünde Tanık Listesi Sunulması
Merhaba, basit yargılama usulüne tabi olan nafaka davasında dava dilekçesinde tanıkların isimlerinin bildirilmesi gerekir mi? Yalnızca tanık deliline dayandığımızı dilekçede belirtsek daha sonrasında mahkeme tanık listesi sunmak için süre verir mi?
Şimdiden teşekkürler. |
18-11-2019, 12:32 | #2 |
|
Sıra
Sayın Av. Rumeysa İspir;
Dilekçenizde vakıaları anlatmanız ve anlatılan vakıaların tanıkla ispat edileceğini yazmanız yeterlidir. Ön İnceleme Ön incelemenin kapsamı MADDE 137- (1) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. (1) (2) Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez. Sormamışsınız ancak tensiple matbu olarak ihtaratlı kesin süre verse dahi bu evrede henüz uyuşmazlık konuları tespit edilmediğinden tanık listesini sizden istemesi de usule aykırı olur. Çünkü İspatın konusu MADDE 187- (1) İspatın konusunu tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar oluşturur ve bu vakıaların ispatı için delil gösterilir. Unutmadan; Tanık listesi verirken Somutlaştırma yükü gereğince Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi MADDE 194- (1) Taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar. (2) Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur. Hangi tanığın hangi vakıa için dinleneceği de belirtilmelidir. |
18-11-2019, 12:35 | #3 |
|
Çok teşekkür ederim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Basit Yargılama Usulünde Verilen Görevsizlik Kararı İle Yazılı Yargılama Usulünde Devam Olunması | the attorney | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-07-2019 09:02 |
basit yargılama usulü - bildirilmeyen tanık isimleri | av.suleakyol | Meslektaşların Soruları | 20 | 14-01-2015 14:26 |
Basit yargılama usulünde talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkmazmış??? | olgu | Hukuk Sohbetleri | 8 | 09-04-2014 07:42 |
Basit yargılama usülünde tanık isimleri ne zaman bildirilir? | Ruken0042 | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-02-2014 08:48 |
basit yargılama tanık ismi bildirme süresi | limpid | Meslektaşların Soruları | 8 | 08-04-2013 17:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |