![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Bir dosya da a şahsı alacaklı,b şahsı borçlu ve biz a şahsınız vekilliğini yapmaktayız.
Diğer dosyada b şahsı alacaklı c şahsı karşı taraf ve biz b şahsının vekilliğini yapmaktayız Bu durumdan a ve b şahsının haberi ve muvafakati var. Bu durum ceza mahkemesi açısından ne gibi sonuç ortaya çıkarır bilgisi olan arkadaşların yorum yapmasını rica ediyorum |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhabalar...
Benzer bir olayda ilk muvekkil bilgisi ve rızası dahilinde avukatının karşı tarafını bir başka dosyada temsil ettiğini duruşmada beyan etti...ağır cezada yargılanan muvekkilim beraat etti ve karar yargitsyda onandı...siz muvekkilinizden bir yazı alın ve işinizi sağlam yapın... |
![]() |
#3 |
|
![]() Soru anlaşılmadı sanırım yukarıda belirttiğim üzere her iki tarafın olaydan haberi ve muvafakatnamesi var yani yazı alındı
|
![]() |
#4 |
|
![]() O halde problem yok...her iki tarafın haberi ve muvafakatinin olduğunu biliyorum.ama ben sözlü muvafakat olarak anladım. Yazılı muvafakat varsa hiçbir sorun yok demektir...benim baktığım dava 2009 da beraatle bitti. Yargıtay da onadı..
|
![]() |
#5 |
|
![]() Baktığınız davanın kararını göndermeniz mümkün mü
|
![]() |
#6 |
|
![]() Göndermeye çalışırım... ,10 yıllık karar...mahkemeden bulur gönderirim...
|
![]() |
#7 |
|
![]() Son soru burda tarafların bilgisi dahilinde olduğu İçin mi güveni kötüye kullanma oluşmuyor
|
![]() |
#8 |
|
![]() Bence öyle.... Gerekçeli kararı size gönderirim. Gerekçeye bskarsiniz... Cep numaranızı özel mesajla yazarsanız kararı watsapptan atarım...
|
![]() |
#9 |
|
![]() Telefon numarasını gönderdim
|
![]() |
#10 |
|
![]() Yalnız isnad edilen suç güveni değil görevi kötüye kullanma suçudur...
|
![]() |
#11 |
|
![]() Soruya konu benzer dava Adana 5. Ağır ceza MH 2007/255 esas 2008/133 karar nolu davasıdır...
|
![]() |
#12 |
|
![]() Adana 5 ağır ceza MH kararı ile Yargıtay karsrini watsapptan gönderdim...
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfaat Çatışması | Avukat_A.K. | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-08-2017 00:23 |
Menfaat Çatışması | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-11-2012 14:49 |
Menfaat Çatışması | av elif | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-03-2011 12:28 |
menfaat çatışması | oz_zy35 | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-02-2009 13:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |