Elektronik sigara - HAGB - Kazanılmış Hak

Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim. Konu henüz hukuki anlamda “taze” olduğundan yeterli bilgi ve yarg. Veya istinaf kararına ulaşamadım.

Müvekkil yurt içinde sosyal medya üzerinden elektronik sigara ticareti yaparken yakalanıyor. Yaptığının suç olduğunu bilmediğinden bahisle suçunu ikrar ediyor. Müvekkil hakkında 5607 s.k. madde 3/5 üzerinden 10 ay ceza verilip HAGB veriliyor. Katılan gümrük (kurum) vekili bizim zararımız giderilmedi diye HAGB’ye itiraz ediliyor. Ağır ceza mahkemesi de sadece “kamu zararı giderilmemiş, HAGB yapamazsın” diyerek kararı bozuyor.

Yerel mahkeme yeniden yapılan yargılamada bu sefer “ bilirkişi raporunda geçen, elektronik sigarada tütün alkoliti vardır” ibaresini gerekçe göstererek 5607 s.k 3/18 üzerinden karar vererek müvekkile 2 yıl 6 ay ceza veriyor.

1. öncelikle yerel mahkemenin sadece hagb kararı için değerlendirilen ve geri dönen dosyada suça konu olayla ilgili başka bir maddeden ceza vermesi olanağı var mıdır? Müvekkilin bu konuda bir kazanılmış hakkından söz edilemez mi?

2. elektronik sigara ile ilgili daha önce böyle bir karar alan meslektaşımız oldu mu?

Yorumlarınızı ve tecrübelerinizi merakla bekliyorum. Şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Alıntı: Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim. Konu henüz hukuki anlamda “taze” olduğundan yeterli bilgi ve yarg. Veya istinaf kararına ulaşamadım. Müvekkil yurt içinde sosyal medya üzerinden elektronik sigara ticareti yaparken yakalanıyor. Yaptığının suç olduğunu bilmediğinden bahisle suçunu ikrar ediyor. Müvekkil hakkında 5607 s.k. madde 3/5 üzerinden 10 ay ceza verilip HAGB veriliyor. Katılan gümrük (kurum) vekili bizim zararımız giderilmedi diye HAGB’ye itiraz ediliyor. Ağır ceza mahkemesi de sadece “kamu zararı giderilmemiş, HAGB yapamazsın” diyerek kararı bozuyor. Yerel mahkeme yeniden yapılan yargılamada bu sefer “ bilirkişi raporunda geçen, elektronik sigarada tütün alkoliti vardır” ibaresini gerekçe göstererek 5607 s.k 3/18 üzerinden karar vererek müvekkile 2 yıl 6 ay ceza veriyor. 1. öncelikle yerel mahkemenin sadece hagb kararı için değerlendirilen ve geri dönen dosyada suça konu olayla ilgili başka bir maddeden ceza vermesi olanağı var mıdır? Müvekkilin bu konuda bir kazanılmış hakkından söz edilemez mi? 2. elektronik sigara ile ilgili daha önce böyle bir karar alan meslektaşımız oldu mu? Yorumlarınızı ve tecrübelerinizi merakla bekliyorum. Şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Sayın av_liya;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 'DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMENİN İŞLEMLERİ' başlıklı 307/IV düzenlemesi şu şekildedir: "...Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz."

Dolayısıyla, müşteki/katılan idare tarafından yapılan itiraz sonucunda yapılan yeni yargılamada aynı maddenin farklı bir fıkrasının uygulanarak daha ağır bir yaptırımın söz konusu olmasıyla, kazanılmış hak ve aleyhte bozma yasağı ilkelerinin ihlal edilmemiş olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla...