Zaamanaşımı-Defi

12-02-2019, 08:53

Herkese merhabalar;İlk derece mahkemesi kararında ,zamanaşımı defi yönünden davalı vekilinin def'iini zamanında ileri sürmediği sebebiyle mururuzaman sebebiye reddedilen kısım için davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmetmedi.Bu durumda istinaf etmeyi düşünüyorum ancak yargıtay kararı bulamadım yardımcı olabilecek olan varsa şimdiden teşekkür ediyorum.

13-02-2019, 08:32

Zamanaşımı defi zamanında ileri sürülmemişse davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi hatalıdır. Zamanaşımı defi zamanında ileri sürülmediyse esasa girilir ve taraf delillerine göre kabul veya red kararı verilir. Her durumda vekil varsa tarifenin uygun hükmüne göre vekalet ücretine hükmedilecektir.

Aynı zamanda veya sadece hak düşürücü süre var ve o nedenle dava reddedildi ise vekalet ücretine hükmedilmemesi yanlıştır. Çünkü herhangi bir aşamada vekaletnamenin dosyaya konulması avukatlık ücretinin hak edilmesi için yeterlidir.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Sahtecilik defi	Av.Magisnus1977	Meslektaşların Soruları	0	15-02-2018 17:19
iş hukukunda zamanaşımı defi'i	meryem kalay	Meslektaşların Soruları	19	27-05-2014 18:42
takas defi-acil	law in law	Meslektaşların Soruları	0	04-02-2011 05:57
Zamanaşımı defi, bozma	üye21665	Meslektaşların Soruları	1	03-09-2010 10:49

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)