![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba Sayın Meslektaşlarım, 13 örnek icra dosyamdan ilk tebligatımızı kiracı borçlunun bildiğimiz kiracı olduğu adresine yaptım. Bu adresten tebligatımızın bila dönmesi üzerine mernis adresine 21/2 tebligat yapılmasını sağladık. 21/2 tebligat zarfının üzerinde "mernis adresidir. 7201 sayili T.K'nun 21/2 maddesi gereğince tebliği rica olunur" şerhi yer alıyor. Ayrıca tebligat zarfının üzerinde " taşındı (mernis adresi) " ibaresi yer alıyor ve hangi muhtara bırakıldığı yazıyor. Şimdi burada bir usulsüzlük var mıdır ? İkinci tebligatta 21/2 tebligatta muhtara bırakılırken komşuya vs sorma zorunluluğu var mıdır ? Bununla ilgili güncel yargıtay kararı olan meslektaşlarım paylaşabilirse çok memnun olurum. Ayrıca tahliye davamı açtım ve dava açma süresini usulsüz tebligat şikayet davasının tarihinden itibaren 30 gün hesapladım. Bu konuda da tebligatın usulsüz sayılması halinde tahliye davasında sorun yaratır mı yoksa mahkeme şikayet tarihini haberdar olmuş sayar mı ? Şimdiden teşekkür ederim.
|
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın Saygıdeğer meslektaşım;
Tebligat Kanunun 21/2 maddesine ilişkin size yardımcı olacağını düşündüğün bir karar paylaşıyorum. Yargıtay Kararı HGK., 2015/3091 Esas, 2016/548 Karar sayılı ve 27.4.2016 tarihli kararında 21/2 madde uyarınca tebligat çıkarılmasına dair detaylı bilgi mevcut umarım yardımcı olur. İyi çalışmalar. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Değerli meslektaşım 7201 SK.21/2 md. ye göre yapılan tebligatlarda aynı kanunun 21/1 md.de yer alan "adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir" zorunluluğu aranmaz.Dolayısıyla yapılan tebligat ilk tebligat bilinen adrese ise kanaatimce usule uygundur. İyi çalışmalar |
![]() |
#4 |
|
![]() Değerli meslektaşım yapılan tebliğat usule uygunudur.Lakin tebligat kanunu 21/2 md dediğiniz gibi bir bildirim yapılma zorunluluğu olduğu taktirde aynı kanunun 21 /1 md farkı kalmayacagı kanaatindeyim .postacı uygulamada bazen zile dahi basmadan kapıya not kağıdını yapıştırıp geçsede tebligat usule uygundur .
|
![]() |
#5 |
|
![]() Ayrıca bazı daireler ilk tebliğat adresinin mernis adresi olma zorunluluğu aramadan 21/2 ye göre tebliğat yapıyorlar .şu an bulamadım ama bir çok yargıtay kararı okuduğumu hatırlıyorum bu konuyla alakalı olarak.tebliğat kanunı md 10 dan yola çıkarak bu şekildeki talebimizi kabul ettirmişliğimiz var ama her daire aynı görüşte değil
Kolay gelsin |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tahliye talebinin süreden reddi-yeniden tahliye davası açma koşulları | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 10 | 19-03-2024 16:40 |
iflas davası açma süresi | furugferruhzad | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-12-2015 12:01 |
tahliye talebinin süreden reddi-yeniden tahliye davası açma koşulları | Av.Melih | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-06-2013 10:56 |
Tazminat davası açma süresi | hukukcu03 | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-08-2009 13:15 |
İcra mahkemesi tahliye davası-yargılama usulü | alphukuk | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-05-2009 09:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |