Alkollü Araç Sürücüsüne Rücu Zamanaşimi

Arkadaşlar Merhaba,
Sürücü A,2013 yılında alkolü araç kullanırken yaya B'ye çarpıyor ve yaralanmasına sebep oluyor. 2014 yılında ceza davası açılıyor ve karara bağlanıp kesinleşiyor. B, 2017 yılında aracın sigorta şirketine dava açıyor ve dava aşamasında sigorta şirketi ile anlaşıp sigorta tarafından B'ye ödeme yapılıyor.
Sigorta şirketi de ödeme yaptıktan sonra yine 2017 yılında araç sahibine ve şoföre rücu etmek için yazı gönderiyor ve araç sahibi cebri icra ile karşılaşmamak için ödemeyi yapıp sürücü A'ya icra takibi başlatıyor.
Bu noktada A icra takibine itiraz ediyor ve itirazın iptali davasında da zamanaşımı iddiasında bulunuyor.
Bu tip bir rücu davasında zaman aşımı iddiası kabul edilir mi?

Sigorta Şirketi B'nin zararını ödemekle onun haklarına halef olmuştur. Sigorta şirketi açısından zararın öğrenilme tarihi 2017 yılı olduğundan zamanaşımı süresi 2017 yılından itibaren başlayacağı gibi, halefiyet ilkesi gereği haklarına halef olduğu B'nin yararlanacağı uzamış ceza zamanaşımı süresinden (2013 yılı + 8 yıl) de yararlanacaktır.
Zamanaşımı savunmasının kabul edilmeyeceğini düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av.Rıdvan Ergün Sigorta Şirketi B'nin zararını ödemekle onun haklarına halef olmuştur. Sigorta şirketi açısından zararın öğrenilme tarihi 2017 yılı olduğundan zamanaşımı süresi 2017 yılından itibaren başlayacağı gibi, halefiyet ilkesi gereği haklarına halef olduğu B'nin yararlanacağı uzamış ceza zamanaşımı süresinden (2013 yılı + 8 yıl) de yararlanacaktır. Zamanaşımı savunmasının kabul edilmeyeceğini düşünüyorum.

2014 yılınca ceza dosyası kesinleşmesine rağmen uzamış ceza zamanaşımı süresi yani 8 yıl geçerli midir yani? Doğru mu anladım avukat bey? Ayrıca cevabınız için çok teşekkür ederim.

TAZMİNAT alacağında uzamış ceza zamanaşımı uygulanır.

Alıntı: Yazan siloos 2014 yılınca ceza dosyası kesinleşmesine rağmen uzamış ceza zamanaşımı süresi yani 8 yıl geçerli midir yani? Doğru mu anladım avukat bey? Ayrıca cevabınız için çok teşekkür ederim.

Ceza davasının bitip bitmemesinin bir önemi yok. Eylem suç teşkil ediyorsa, ceza zamanaşımı uygulanır. Hatta diyelim ki, trafik kazasında yaralanma söz konusu ve şikayetçi olunmadığı için ceza davası açılmadı. Bu durumda da hukuk hakimi eylemin suç olup olmadığını kendisi inceleyip, ceza zamanaşımını uygulayacaktır.