![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım merhabalar;
Bir vasiyetnamenin iptali davasında, murisin sağlık raoporları,tedavi evrakları vs. Adli Tıp İncelemesi için gereklidir.Lakin muris yaşamının büyük bir bölümünü Almanya'da geçirmiştir. Söz konusu evraklar Almanya sağlık kuruluşları nezdindedir.Bu evrakların mahkemece dosyaya celbi için tarafımızca nasıl bir yol izlenmesi gerekir. Tanık bile dinletilmesi mümkün olan Hukuki istinabe yolu ile Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğü vasıtasıyla bu evrakların istenmesi mümkün değil midir?(Dosyaya murisin Almanya sigorta no'sunu,tedavi gördüğü hastaneler ve tanıları listesini,yine murisin sürekli muayene olduğu doktoru bildirmiş bulunmaktayız.)Mahkemece tüm sağlık raporlarını vs'yi doğrudan bizim sunmamız istenilmekte ise de murisin yakınlarınca ilgili sağlık kuruluşuna gidildiğinde resmi yazı olması gerektiği belirtilmektedir...Mahkemece taleplerimize rağmen ,sağlık raporları vs. sunulmadığından bahisle Adli Tıp İncelemesi yapılmadan karar verilebilir mi?saygılarımla... |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın meslektaşım,
HMK. MADDE 137- (1) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe (Ek ibare : 6325 - 7.6.2012 / m.35/2-a / Yürürlük / m.37/b)“veya arabuluculuğa” teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. „...delillerini bildirmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkını ( HMK m. 27 ) zedeler. Öyleyse davacıya delillerini bildirmesi için süre verilmeli, gösterdiği takdirde toplanmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, hasıl olacak sonucuna göre karar verilmelidir…“ (Y.2.HD.E. 2015/26731, K.2016/7488,T.13.4.2016) Bilindiği üzere, 1965 tarihli Lahey Sözleşmesi ile kabul edilen istisnai tebligat yöntemlerinden biri de doğrudan posta yolu ile tebligattır. Bu konuyu incelediniz mi? Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler (UHDİGM) http://uhdigm.adalet.gov.tr/sozlesme...soz/lahey.html ÖNERİ: Siz istediğiniz kanıtların dökümünü ve Almanya'daki kuruluşu ve açık adresini bildirerek mahkemeden bir ara kararı elde etmeye çalışınız, sonrasında, tercüme, tebligat... Saygılar |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Adli Tıp raporlarının ceza hukukundaki karşılığı | Dr.Tuğrul Tural | Hukuk Soruları | 5 | 13-03-2015 15:34 |
Adli Tıp Raporlarının Sıhhati Ve Hukuken Geçerliliği | Doç. Dr. Özge Yücel | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 27 | 29-01-2015 17:24 |
Yurdışındaki borçluya karşı icra takibi | Av.mehmet.av | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-03-2014 12:11 |
hükümlünün boşanma davasına celbi | Av. Naif ŞAŞMA | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-05-2012 07:38 |
Delillerin dosyaya celbi... | hukukçuyum | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-11-2009 23:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |