![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Bir kişi Tanıma-Tenfiz davası için vekaletname ve 2500 TL para verdi.PARA ALDIĞIMIZA DAİR BELGE YOK.Bizde işlemlere hemen başladık.Yabancı mahkeme kararını TERCÜNAMA GÖNDERDİK.DOSYA HAZIRLADIK.DİLEKÇELERİ HAZIRLADIK.Bu kişi aradan 3 gün geçtikten sonra KOCASI İLE YANİDEN KONUŞARAK DEVAM ETMEYE KARAR VERDİKLERİNİ DAVADAN VAZGEÇTİKLERİNİ PARAYI GERİ İSTEDİ.Bu durumda AVUKAT OLARAK PARAYI AYNEN İADE ETMEK ZORUNDAMIYIZ?YOKSA YAPMIŞ OLDUĞUMUZ MASRAFLARI,DİLEKÇE HAZIRLAMA DANIŞMANLIK ÜCRETİ KESEBİLİR MİYİZ?
Bu kişi bizi savcılığa ve baroya şikayet ederse ne olabilir.?Bu kişinin elinde parayı aldığımıza dair makbuz yok.Yargılanırsak mahkum olur muyuz? cevaplarınız için teşekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() ben de buna benzer bir durumla karşılaştım.Bir kişi TANIMA-TENFİZ davası için geldi.Bana vekalet ve 2500 TL ücret verdi.Ben de çalışmaya başladım.YABANCI MAHKEME KARARINI TERCÜMANA VERDİM.MASFAF YAPTIM.DİLEKÇE HAZIRLADIM.DOSYA HAZIRLADIM.ARADAN 3 GÜN GEÇTİKTEN SONRA BU KİŞİ KOCASI İLE BARIŞTIĞINI DAVADAN VAZGEÇTİĞİNİ VERDİĞİ PARAYI GERİ İSTEDİ.BU DURUMDA BEN NE YAPMALIYIM?PARAYI AYNEN İADE ETMEK ZORUNDA MIYIM?BENİM HARCADIĞIM EMEK VE MESAİ NE OLACAK?SAVCILIĞA ŞİKAYET EDİLİRSE NE OLABİLİR?PARAYI ALDIĞIMA DAİR BELGE YOK ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||
|
![]()
Günaydın sayın melektaşım, sorularınız için teşekkür ederim. ![]() Siz vatandaşın yerinde olsa idiniz, avukatın nasıl davranmasını beklerdiniz..? Kahve molası ![]() |
![]() |
#4 |
|
![]() Öncelikle yanıt verdiğiniz için teşekkürler.Bu durumda bana göre vatandaş vekaletname vermiş ve vekalet sözleşmesi kurulmuştur.Vatandaş daha sonra boşandığı kocası ile barışmış ve sulh olmuştuır.Bu dırada avukat olarak tercüme yaptırılmış,dosya dilekçeler hazırlanmış emek ve mesai harcanmıştır.Vtandaşın bunun ücretini vermesi gerekir.
|
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||
|
![]()
1. Vekalet (sözleşmesi hükümleri) 2. Ücret Sözleşmesi varsa / Yoksa (?) 3. Makbuzlu giderler Mola... ![]() |
![]() |
#6 |
|
![]() Dava açılmadan vazgeçildi ise sadece harcadığınız emek ve mesai, danışma ve benzeri ücretleri alabilirsiniz. Hakkaniyet ölçüsünde fazla aldı iseniz bir kısmını iade etmeniz gerekir. Belge olmaması mahkeme karşısında sizi haklı kılar ama vicdani açıdan haklı olmak en güzeli ayrıca meslek etiği açısından da doğrusu harcadığınız emek karşılığını almak olacaktır. Savcılığa şikayet edilmesinin hiçbir karşılığı olmaz. Zira bu hukuki mesele ortada suç yok. O kısımdan korkmayın. Bir de genel olarak söylüyorum. Mutlaka sözleşmenizi yapın ve işi alınca vakit geçirmeden davanızı açın/takibinizi yapın. Ücretin tamamına hak kazanın. nakil isimli meslektaşım çok iyiniyetli davranmış ve çok beklemiş. Yeri gelir para aldı kaç gün geçti davamı açmamış diye şikayet eder sizi müvekkiliniz. O yüzden hukuki adımları gecikmeksizin atınız. Başınız ağrımasın. Ücreti de hak etmiş olursunuz. Sevgiler
|
![]() |
#7 |
|
![]() sayın avukat can verdiğiniz yanıttan dolayı çok teşekkür ederim.Çalışmalarınızda başarılar dilerim..
|
![]() |
#8 |
|
![]() Bu konuda avukatlık Kanununa görer ortada geçerli bir vekalet sözleşmesi vardır kurulmuştur.Aradan 4 gün geçtikten sonra müvekkil işten vazgeçmiş,kocası ile sulh olmuş avukatı azletmiştir.Bu durumda haksız bir azil vardır.Avukatlık Kanunu m 174 e göre Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir.Müvekkil Aile mahkemesinde görülecek olan davanın ücretini avukatına vermek zorundadır.Ayrıca burada AVUKATIN HAPİS HAKKI SÖZ KONUSU.Avukatlık Kanununa göre m 166 Avukat müvekkil tarafından verilen .....avukatlık ücreti ve gider ödenmesine kadar kendi alacağı nispetinde elinde tutabilir.
|
![]() |
#9 |
|
![]() Yazılı ücret sözleşmesi yok ise asgari tarifeden ücret talep edilebilir yapılan makbuzlu harcamalar var bunlar belgelenebilir ve iadesi gerekmez ancak hapis hakkı adı altında avukatın uhdesinde para tutarken kılı kırk yarması çok iyi hesap yapması fazladan bir kuruşu bile üzerinde tutmaması gerekir zira yargıtayın hukuk dairelerinin avukatın vekalet ücreti alacağı davalarında ve ceza dairelerinin avukatın sanık olduğu davalarda bu hesabın yapılması ile ilgili kararları mevcut.Hapis hakkımı kullandım diyen ve hali hazırda zimmetten yargılanan meslektaşlar tanıyorum.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Cmk Görevlisi Avukatin Itiraz Ve Temyiz Etmek Zorunda Olduğu Kararlar | Av.salih588 | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-06-2016 11:23 |
Avukat Karar düzeltme talep etmek zorunda mıdır | Av. İlhan SALBAŞ | Meslektaşların Soruları | 15 | 25-11-2014 17:31 |
Avukat her kararı temyiz etmek zorunda mıdır? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 31 | 10-03-2014 13:24 |
Evi terk etmek zorunda kaldım, haklıyım nasıl bir yol izlemeliyim? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 28-06-2010 21:21 |
İşçinin Sağlık Ocağından Aldığı Raporu İşveren Kabul Etmek Zorunda mı? | Av_Burcu | Meslektaşların Soruları | 6 | 24-09-2009 16:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |