Faturaya Dayalı İlamsız takip

Merhabalar,

Müvekkilim aleyhine faturaya dayalı ilamsız takip başlatılıyor.Müvekkil dosya alacaklısının faturalarını banka yoluyla ödediğini borcu olmadığını belirtiyor.Takibe itiraz edilecek yalnız,alacaklı takibi borçlunun ikemetgah yeri olan yerde değil kendi bulunduğu ilden başlatmış.Takibe itiraz edilirken ''faturaları ödedim'' beyanını yargıtay aradaki hukuki ilişkiyi borçlunun kabul etmesiyle,alacaklının ikemetgahından takip yapmasını mümkün olduğunu belirtiliyor.''Ödedim'' ifadesi yerine ''borcum yoktur,borcun tamamına itiraz ediyorum''beyanını kullanmak doğru olurmu ve takip yeri açısından bir fayda sağlar mı?(Yetki itirazında bulunulacak)

Merhaba,

İtirazın iptali davasında (itirazın kaldırılması davasının aksine) borca itiraz için belirtilen sebeplerle bağlı olunmadığı için itirazın iptali davasında borcun ödendiğini ileri sürebilirsiniz. Dolayısıyla, ilamsız icra takibine karşı borcum yoktur şeklindeki itiraz takibin durması için yeterli olur ve itirazın iptali davası açılması halinde ödeme yapıldığını ispat edebilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim.

Merhaba,

Sadece "Borcumuz yoktur" demeniz bile yeterlidir. Ayrıca itirazda elinizde ki tüm bilgi ve belgeleri sunmanız halinde karşı taraf itirazın iptali davası açmaktan imtina edebilir. (Karşı vekalet ücretini de hesaba katmak lazım.)

Son olarak itiraz ettiğinizde mutlaka karşı tarafa tebliğe çıkarılmasını talep ediniz.