![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İşçi alacakları konusunda kısmi dava açtık.Yargılama sürecinde alacakların bir kısmı zamanaşımına uğradı. Dosyada bilirkişi raporu alındı.
1- Kısmi eda davası olarak açtığımız alacak davasını davanın tamamen ıslahını yaparak külli tespit kısmi eda davasına dönüştürebilir miyiz? 2- Bu mümkün olursa zamanaşımına uğramış alacaklar bu durumda etkilenir mi? (Zamanaşımı sürelerinin davanın açıldığı tarihe göre belirlenmesi ve alacağın tümü için zamanaşımı kesilmesi mümkün müdür?) Bu konuda bilgisi ve deneyimi olan meslektaşlarımın yardımlarını rica ediyorum.Teşekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() Hernekadar HMK.da düzenlenmemekle beraber Yargıtay 9.HD.si usulün 107 maddesi gerekçesinden giderek kısmi eda davası ile birlikte aynı dilekçe ile külli tespit davasının da açılabileceğini kabul etmektedir.
1.) Kısmi eda davası açıldıktan sonra,alınan bilirkişi raporuna göre ıslah yapılarak davanın "kısmi eda ve külli tespit davasına " dönüştürülmesi mümkündür. 2.) Kısmi eda davasında zamanaşımı sadece talep edilen miktar için kesilir. Geri kalan miktar için işlemeye devam eder ve ıslah tarihi itibarı ile süre dolmamış ise bu miktar için de ıslah tarihinde kesilir. Bu yönden dava sırasında dolan zamanaşımı süresinin ıslah yolu ile canlandırılıp uzatılması mümkün olamaz.Islah tarihinde dolmamış olsaydı kesilmesi mümkün olurdu. 3.) Kişisel görüş ; Açılan kısmi eda davasında, hernekadar ismi konulmamış olsa da, talep edilen miktarı aşan alacak hakkının tespitinin de istendiğine dair bir ifade yer almış yada bu husus dilekçe içeriğinden anlaşılıyor ise, talebin hukuki değerlendirilmesi hakim tarafından yapılacağından mevcut davanın ıslaha gerek kalmadan " kısmi eda ve külli tespit" davası niteliğinde olduğu ileriye sürülebilir. Bu takdirde alacağın tümü için zamanaşımı dava tarihi itibarı ile kesilmiş olur.Bu durumda alacağın geri kalan kısmının da dava ıslah edilerek tahsili sağlanabilir. Diye düşünüyorum. NOT: 9.HD.nin bu konulara değinen onlarca kararına Yargıtay'ın internet sitesinden ulaşabilir ve kendiniz bir değerlendirme yapabilirsiniz. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kısmi Dava/Tespit Davası/Belirsiz Alacak davası ve HMK 106-107-109 | Av.Ufuk Bozoğlu | Meslektaşların Soruları | 578 | 20-05-2024 07:30 |
Dayanağı tek bir fatura olan takibe karşı kısmi menfi tespit davası | av.gürdal | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-09-2017 12:36 |
Kısmi Eda Ve Külli Tespit Davası. | NİLGÜN | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-02-2016 21:17 |
Eşe karşı katılım payı davası Belirsiz alacak davasına dönüştürülebilir mi? | Av.Mustafa yağan | Meslektaşların Soruları | 0 | 30-11-2011 15:39 |
Anlaşmalı Boşanma Olarak Açılmış Dava Islahla Tanımaya Dönüştürülebilir Mi? | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-08-2008 16:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |