![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Bir tasarrufun iptali davasında açıklamalar kısmında 32 adet taşınmazdan bahsetmemize rağmen sonuç kısmında 21 adet taşınmazın tasarrufunun iptali talep edilmiştir. Bu durumda ne yapabiliriz? Bu durumu nasıl düzeltebiliriz?
|
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın İnan,
Benim anlamadığım bir şey var; Sonuç istem kısmında taşınmazların bilgilerini tek tek yazmadınız mı? Sadece sayısal olarak "21 adet taşınmaza ilişkin tasarrufun iptaline" şeklinde mi talepte bulundunuz? Eğer sadece yazımdan kaynaklı bir rakam hatanız varsa sıkıntı yok; maddi hata der, açıklayıcı bir dilekçe sunarsınız. Zaten dilekçeye bakan da bunu anlar. Ancak sonuç istemi ne şekilde kaleme aldığınız önem taşıyor. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#4 |
|
![]() O halde bana göre öncelikle, maddi hatanın düzeltilmesi talepli bir dilekçe sunun; dilekçe içeriğinde belirtilen taşınmazların sonuç isteme aktarılırken (sanıyorum kopyala - yapıştır yaparken 10 tanesi gözden kaçmış...) sehven 10 tanesinin aktarılmadığını belirtin. (Çünkü bilgisayarın kopyala yapıştır mantığı düşünülünce aslında bir yazım hatası, hatta dilekçenizde bunu bile açıklayabilirsiniz.) Eğer harç tamamlamanız gerekiyorsa da aynı dilekçenizin sonuç istem kısmında ayrıca mahkemeden bu hususta da karar almasını talep edin. Bu arada ek dava açıp birleştirme talep etmek için sürenizin ne kadar kaldığına dikkat edin, bunu denerken süre kaçırmayın! (Kabul edilmeme ihtimali yüksek ama denemeye değer.)
Eğer bu isteminiz kabul edilmezse; ek bir dava açıp birleştirme talep edersiniz. Tabii süre kaçırılmadıysa. Maddi hataların düzeltilmesi MADDE 183- (1) Tarafların veya mahkemenin dava dosyasında bulunan belgelerdeki açık yazı ve hesap hataları, karar verilinceye kadar düzeltilebilir. Taraflardan birinin yazı veya hesap hatasını düzeltmesi sonucu yargılama uzamışsa, yargılama giderlerinin belirlenmesinde bu durum da dikkate alınır. |
![]() |
#5 |
|
![]() Konu ile Yargıtay kararı bulamadım. Elinde olan var mıdır!
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hamil kısmının eksik olması | AVUKAT1753 | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-02-2013 15:35 |
talep kısmının eksik yazılması | av.salih gülgeldi | Meslektaşların Soruları | 9 | 14-11-2011 10:08 |
bedeli........... ahzolunmuştur. kısmının boş olması | thanatos | Meslektaşların Soruları | 5 | 24-06-2011 15:31 |
Daire alım satım sözleşmesinde senet borçlusunun farklı daire alanın farklı olması | sarissa | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-06-2008 14:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |