maaş haciz müzekkeresi ve cevabı...

Üçüncü şahıs X A.Ş.'ne gönderilen maaş haciz müzekkeresi ve tekit müzekkeresinin ardından, BORÇLU vekili meslektaşımızın dilekçesi;
"...müvekkilim her ne kadar X A.Ş.'den sigortalı görünse de bu şirketten her hangi bir maaş almamaktadır. Burayla ilgili bir bağı yoktur. Başka bir yerden de maaş almamaktadır. Müvekkilimin bunun dışına adına kayıtlı başkaca mallarıda yoktur"
Gerçekten tam olarak beklemediğim bir cevap ve sanırım bu cevap borçlu ve X A.Ş. için sosyal güvenlik mevzuatı açısından da sorun doğurabilecek türden.
Önerilerinizi bekliyorum sevgili meslektaşlarım.

Çalıştığı şirket açısından maaşından kesinti yapılmaması nedeniyle icra müdürlüğüne savcılığa suç duyurusunda bulunması için talepte bulunabilirsiniz.

Selamlar...

Bence, şirketin sahibini arayın ve durumu belirtin. Konunun araştırılması için SGK'ya müzekkere yazdıracağım ancak söz konusu durum tespit edilirse gerek idari para cezası gerekse de ceza davası açılır muhtemelen deyin.

Sonrası bence çorap söküğü gibi gelir. İşverenler icradan ve avukattan etkilenmeyebilir ama SGK!!!

(Yalnız konunun araştırılması için İcra Dairesi aracılığıyla SGK'ya müzekkere yazdırılabilir mi Çok ilginç olurdu herhalde...)

Merhabalar..
ilgili maaş müzekkeresini zaten X şirketine gönderiyorsunuz. Gelecek olan maaş bilgisi evrağına göre işlem yapmanız daha doğru olur bence. Sonuçta taraf şirket size kişinin çalışıp çalışmadığına yönelik olarak bir cevap göndermek zorunda. Ayrıca şirket yöneticisi ile birebir irtibata geçmeniz halinde Direkt olarak sigorta çıkışını yapıp sistemden düşürerek cezadan da kurtulabilir. Borçlunun ilgili şirkette çalışıp çalışmadığına yönelik olarak elinizde tek kanıt borçlu vekilinin beyanı olduğundan kanıtlama yolunda da pek de başarılı olacağınızı sanmıyorum. İlgili şirketin cevap vermemesi durumunda da şirkete akıbet talebi gönderilerek ilgili şirketi de cevap vermediği süreç bakımından borçlu durumuna düşürebilirsin. TAbi bu süreç biraz daha dosyanın takibine bağlı...
Umarım yardımı dokunur..

Maaş almadığını beyan etmesi geçerli bir sebep midir? Size kesinti yapmadığı her ay için şirket borçlu olacaktır.

Borçlu vekili avukatın verdiği cevap son derece vahim. Yazının muhatabı borçlu değilken böyle bir cevabı kendisinin vekili vasıtasıyla vermesi zaten abes.
İşveren gözüken şirketi cezai sorumluluk altına sokabilecek bir cevap. Her şeyi geçtim kendi müvekkilini de zor duruma sokabilecek bir ifade..
Çoğunlukla inşaat işlerinde inşaat kapasitesine göre çalışması gereken işçi hesabı yapılır ve bu hesaba uygun sayıda işçinin primi çalışsa da çalışmasa da yatırılmak zorundadır. Kendi kadrosu bu sayıyı doldurmayan işverenler de eş, dost, akrabadan işsiz güçsüz kim varsa kadroya bunları yazıp, primlerini öderler. Muhtemelen böyle bir durum vardır. Böyle ise bile kendi müvekkili yönünden de geçmişe dönük yatırılmış prim günlerinin iptali, sağlık yardımı almışsa ilaç vb. tüm sağlık yardımlarının faturaları, cezalı GSS vb. bir çok sorunla muhatap olabilecektir.