İcra mahkemesi kararına karşı istinafa başvururken karar duruşması tarihi mi tebliğ tarihi mi esas alınmalı?

Merhabalar Sayın Meslektaşlarım,

İcra Mahkemesinde davacı olduğum dosyada duruşma için yoklukta karar verme ve mazeret dilekçesi verdim, söz konusu duruşmada hakim, dilekçemin görüldüğünü belirtip mazeretim hususunda bir karar vermeden davanın kısmen kabulüne karar verdi ve tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde istinafa başvurulabileceği duruşma zaptında belirtildi.

Gerekçeli kararda ise tefhimden itibaren 10 gün içinde istinaf yoluna başvurabileceği hususu belirtildi.

Bu kapsamda, yokluğumda verilen karara karşı istinafa başvururken karar duruşmasının tarihini mi tebliğ tarihini mi esas almalıyım?

"İcra Mahkemesi kararı taraflardan birinin (veya vekilinin ) yokluğunda verilmiş (tefhim edilmiş) ise ,on günlük istinaf süresi yokluğunda karar verilmiş olan taraf için icra mahkemesi kararının kendisine (varsa vekiline) tebliğ tarihinden itibaren başlar.İİK.m.366,1,cümle 2" (Baki KURU,İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku,2016,457,458)

Zabıtta kararın yüzünüze karşı ya da yokluğunuzda verildiğine dair bir ibare bulunmalıdır. Eğer sehven yüze karşı denildi ise sonuçtaki tefhim doğru olsa da duruşma zabtı ile çelişkilidir. Duruşma zabtı ile uyuşmayan bir durum olduğundan sırf bu yönüyle istinaf yolunda bozulabilir.

Düzeltme: Adli tatil süreyi uzatmıyor. İİK 18 ve HMK 103/1-h gereğince İcra Mahkemesine arzedilen hususlar ivedi işlerden sayıldığından adli tatilde süre işleyecektir.