![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese iyi çalışmalar dilerim.
Mahkemenin verdiği Müdahillik talebinin reddine ilişkin vermiş olduğu ara karara karşı itiraz yolu nedir.Ara kararlar ancak esas hükümle birlikte temyiz edilebilir.Ancak bazı ara kararlara karşı kanun yolu HMK hükümlerine göre açıktır.Müdahillik talebinin reddine ilişkin itirazımızı yapmak için kararın temyiz edilmesini beklemek zorunda mıyız?Bu konudaki görüşlerinizi merak ediyorum |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın avukatmüzisyen:
(...)Müdahale istemi reddedilen kişi veya kişilerin bu kararı temyize hakkı olduğu öğreti ve uygulamada yerleşmiş bir içimde kabul edilmektedir (Bkz. YHGK. 11.11.1981 gün ve Esas: 1980/11-2571 K: 1981/733, Y.II.HD.nin 13.10.1982 gün E: 1982/3701 K: 1982/3867)(...) (http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5978) (...) "Usul Kanunumuz sadece nihai kararlara karşı temyiz yolunu açmış olduğundan (HUMK.m.427/1) ara kararlar tek başlarına temyiz edilemez. Ancak bazı hallerde Yargıtay bu kurala istisna tanımak zorunluluğunu hissetmiştir. Nitekim, fer'i müdahale talebinin reddi üzerine 3. şahsın bir ara karar niteliğinde olan bu red kararını, esas hükümden ayrı olarak tek başına temyiz edebileceğini kabul etmiştir(37). Yargıtay temyiz imkânını 3.şahsa sadece davanın nihai kararla sona ermesi safhasında tanımaktadır. Halbuki, temyiz yolunun 3.şahıs açısından fayda sağlaması bu imkânın ona tıpkı alman hukukunda olduğu gibi, daha müdahale talebinin reddi kararının verildiği safhada tanınmasıyla(38) mümkün olabilecektir. Esas hakkmdaki nihai kararı temyiz etmekte ise, müdahale talebi kabul dahi edilmeyen üçüncü şahsın sıfatı yoktur.(...) bkz-:http://www.dicle.edu.tr/Contents/544...5323e085f3.pdf Müdahale talebinin reddine ilişkin ara karar hükümden bağımsız olarak istinaf/temyiz edilebilir. İyi çalışmalar. |
![]() |
#3 |
|
![]() Soruda asli mudahale ya da feri mudahaleye iliskin bir bilgi verilmemis. Benim bir dosyamda asli mudahillik talebim ara kararla red edildi. Halbuku asli mudahillik dava acilarak ileri surulur ve hukumle sonuclanmasi lazim gelen bir kurum. Eger asli mudahele durumu soz konusu ise talebin kanuna acikca aykiri oldugunu ileri surerek ara karrdan donulmesini talep edebilirsiniz
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kocanın babasının evlendikten sonra satış yolu ile verdiği taşınmazda kadının hakkı... | avkaanisildas | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-09-2016 17:27 |
vesayet makamının verdiği izine karşı itiraz usulu | m.fahrikoc | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-09-2012 15:14 |
Turizm Bakanlığı'nın Verdiği idari para cezasına itiraz ve süresi | imperium | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-06-2012 14:56 |
SGK nın verdiği para cezasına itiraz davası, Sigorta Müfettiş raporu | BOSMAN | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-04-2009 16:17 |
belediye encümenin verdiği para cazasına karşı kanun yolu | lawyer1316 | Meslektaşların Soruları | 8 | 03-09-2008 09:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |