Hazine arazisi işgali, ecrimisil

Sayın Meslektaşlar,

Hazine arazisinin işgali nedeniyle Devlet İhale Kanunu 76. uyarınca ecrimisil ihbarnamesi geldi, itiraz ettik kabul edilmedi. Kanunda şagilin kusurun aranmayacağı açıkça yazmakta.

Yapılan iş ise Kıyı şeridinde bulunan bitişik arazinin 2/3 ünü tel örgü ile çevirmek. Amaç yabancıların bu araziye girmesini engellemek, dolayısıyla bitişikte bulunan şagile ait tapulu araziyi de korumak. Tel örgü yıllardan beri var ancak şimdi bu nedenden ecrimisil geldi.

Fuzuli şagilin arsasını koruma amacıyla tel örgü çektiğini savunmak istiyoruz. Ancak emsal olabilecek bir karar bulamadım (legalbank üyesiyim).

Eğer elinizde şagilin kusurunun aranmayacağı ilkesini yumuşatacak bir Danıştay içtihadı varsa paylaşırsanız sevinirim.

Kıyı kanunu ve Yönetmelik bu konuda çok net, kiyi alanlarında tel çit duvar v.b. kapatılamaz.araziniz kiyida kiyi kenarda kalıyor ise parselin kamulaştırılması isteyebilirsiniz. Nihayetinde kıyılar kamunundur. Özel mülkiyete konu edilemez. Ecri misil talebi ne kadar bilmiyorum ama öncesinde ihtar varmi ilgili mal müdürlüğü tarafından. Bunların tespiti lazım. Biraz daha ayrıntı verirseniz daha sağlıklı cevaplar gelebilir.