![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkilimin elinde 5 tane, vadeleri değişik tarihlerde senetler var. İlk senedi takibe koyduk ve kesinleştirdik. Borçlu aleyhine ''tasarrufun iptali davası'' açacağız ancak diğer senetlerin daha muaccel olmamış olması kafamızı karıştırıyor. Her ne kadar yüksek mahkeme çeşitli kararlarında tasarrufun iptali davası açıldıktan sonra da icra takibi başlatabileceği yönünde hükümler veriyor olsa da davayı muaccel olmuş tek senet takibine dayanarak açarsam; - Harca esas değeri nasıl göstermem gerek? Muaccel olmayan senetlerin değerinin toplamını mı koymam daha sağlıklı olur? Yoksa şimdilik muaccel olan değer üzerinden davayı açıp ileride ıslah yapmam mı? - Ya da borçlunun taşınmazını devrettiğini gösterir belgeleri sunup ihtiyati haciz istemem mi daha mantıklı olur? Teşekkür ederim ![]() |
![]() |
#2 |
|
![]() Harca esas değer; tasarrufun iptali istenen taşınmazın değeri ve muaccel olan kesinleşmiş alacağınızdan hangisi daha düşükse harç o düşük değer üzerinden yatırılır. Diğer alacaklarınız muaccel olmadığı için sadece kesinleşen takibinize istinaden dava açabileceğinizi düşünüyorum.Diğer takipleriniz de kesinleştiğinde ek dava açarak birleştirme istemeniz sağlıklı olur kanaatindeyim.
İİK.281.maddesi gereğince ihtiyati haciz istemeniz mümkündür. İyi çalışmalar. |
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın meslektaşım,
Muaccel bir borç, buna dayalı bir takip ve tasarrufun iptalini gerektiren bir durum varsa kuvvetle muhtemel borçlunun mal kaçırma ya da mevcudu eksiltme girişimi var demektir. Öncelikle tam da bu gerekçelerle vadesi henüz gelmemiş senetler için ihtiyati haciz talep etmenizi öneririm. Bu talep kabul görmez ise mevcut takibe dayalı olarak iptal davası açıp ihtiyati haciz talep edin; dava konusu şeyi en azından garanti altına alın. Diğer konularda Sayın Topkara'ya aynen katılıyorum. |
![]() |
#4 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Cevaplarınız için teşekkür ederim. Aslında korkum; ilk senet üzerinden dava açarsam borçlu/3.kişinin borcu ödeyip davayı konusuz bırakmaları ve akabinde taşınmazı devretmeleri. |
![]() |
#5 |
|
![]() Sayın Koray Ö,
Korktuğunuz gibi diğer takipleri açmadan takip konusu borç ödenir ve 3.kişi daha sonra taşınmazları devrederse 4.kişinin kötüniyetli olduğunu ispat edemeyecek olsanız bile bu kez İİK.283/2 gereğince 3.kişi nakden tazmin ile sorumlu olacak. İyi çalışmalar. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tasarrufun İptali Davası-Borcun doğum tarihi sorunu? | sirya | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-04-2021 11:51 |
Tasarrufun İptali Davası mı yoksa muvazaa nedeni ile tasarrufun İptali mi açılır ? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 15 | 28-01-2021 19:57 |
Çeklerde Borcun Doğum Tarihi / Tasarrufun İptali Davası | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 9 | 02-04-2014 20:34 |
Borcun Doğumundan Sonra Akrabalar Arası Gerçek BedelliSatış Tasarrufun İptali Davası | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 6 | 10-04-2012 21:47 |
Tasarrufun İptalinde çek alacaklısı ciranta olan davacının borcun önce doğduğu hususunu ispatı | kaanyaren | Meslektaşların Soruları | 0 | 26-10-2011 17:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |