İstirdat Davası

Sayın Meslektaşlarım

Müvekkil vekaleti vermeden önce icra takibine itiraz ediyor. İtirazı red edilince kararı temyiz ediyor, teminatı yatırdıktan sonra tehir-i icra kararı alıyor. Ancak 90 günlük sürede gerekli prosedürü yerine getirmediği için alacaklı teminatı çekiyor.

Müvekkil daha sonra alacaklıdan, borçlu olmadığı sadece şahit olduğu yönünde beyanını yazılı olarak alıyor.

Bu aşamada istirdat davası ile icra tehdidi altında ödenen tutarı geri almak istiyorum. Ancak istirdat davasının şartlarından birisi de bildiğim kadarıyla itirazın kesinleşmiş olması.

Sizce şu aşamada istirdat davası açabilir miyim? ( dosya henüz Yargıtay' dan dönmedi)

Alıntı: Yazan tegese Sayın Meslektaşlarım Bu aşamada istirdat davası ile icra tehdidi altında ödenen tutarı geri almak istiyorum. Ancak istirdat davasının şartlarından birisi de bildiğim kadarıyla itirazın kesinleşmiş olması.

Bildiğim kadarıyla takibin kesinleşmiş olması gerekiyor ki takip kesinleşmiş ve müvekkiliniz parayı ödemek zorunda kalmış.

Bence herhalukarda o davayı açın, yargıtaya da son gelişme için bir dilekçe verin.

İİK 72:
Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir.