Vekalet ilişkisi sona erdikten sonra borçludan yapılan tahsilat ve hapis hakkı.

Herkese iyi çalışmalar.
Sayın meslektaşlarım icra dosyalarını takip ettiğimiz bir müvekkil tarafından azledildik. Azilden önce borçlunun birinden taahhüt almıştık ve posta çek hesabımıza düzenli olarak ödeme yapmaktaydı. Azledildikten sonra bu borçlu posta çek hesabına ödeme yapmaya devam etmiş biz bunu bir süre sonra farkettik. Borçlunun kendisine ulaşamadık ödeme yapmamasını belirten bir SMS attık son kullandığı numaraya. Öte yandan bizi azleden eski müvekkile bu durumu belirtir bir mail ile bilgi verdik. Yaptığımız tahsilat miktarını belirttik ve hapis hakkımızı kullandığımızı belirttik. Bunun üzerine eski müvekkilin yeni vekili bizi baroya şikayet etti ve baro takipsizlik kararı verdi. Fakat itiraz üzerine barolar birliği itirazı kabul ederek meslek kuralları 3, 4 ve 43. Maddeler çerçevesinde kovuşturma yapılmasına karar verdi. Benim sorum burada meslek kurallarına aykırı bir durum var mıdır? Hapis hakkımızı kullanmamız yasal mıdır? Zimmet suçu oluşmayacağı kanaatindeyim ancak değerli fikirlerinizi duymak isterim. Son olarak bu konuda elimizi güçlendirecek Danıştay veya Yargıtay kararı olan meslektaşımız varsa paylaşması halinde çok müteşekkir olacağız. Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av. Şükrü Yiğit icra dosyalarını takip ettiğimiz bir müvekkil tarafından azledildik.

Müvekkili adına tahsilat yapmak için vekil olmak gerekir. Vekillik azil ile sona erer.

Azilden önce yapılan tahsilat üzerinde hapis hakkı kullanılabilir diye düşünüyorum. Ancak olayda olduğu üzere:

Azilden sonra tahsilat yapılamaz ve azilden sonra yapılan tahsilat üzerinde hapis hakkı kullanılamaz kanısındayım.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Müvekkili adına tahsilat yapmak için vekil olmak gerekir. Vekillik azil ile sona erer. Azilden önce yapılan tahsilat üzerinde hapis hakkı kullanılabilir diye düşünüyorum. Ancak olayda olduğu üzere: Azilden sonra tahsilat yapılamaz ve azilden sonra yapılan tahsilat üzerinde hapis hakkı kullanılamaz kanısındayım. Saygılarımla

Üstad bu noktada ben de aynı düşüncedeyim ancak belirtmediğim bir husus var eski müvekkille aramızda arkadaşlık ilişkisi olduğundan vekalet ücreti alacağı dışında şahsi alacak-borç ilişkimiz de bulunmakta. Dolayısıyla avukatlık mesleği dışındaki şahsi alacağımız için hapis hakkı kullanmış olursak bunun meslek kurallarına aykırı olduğu kanısına varır mısınız?

Alıntı: Yazan Av. Şükrü Yiğit vekalet ücreti alacağı dışında şahsi alacak-borç ilişkimiz de bulunmakta. Dolayısıyla avukatlık mesleği dışındaki şahsi alacağımız için hapis hakkı kullanmış olursak bunun meslek kurallarına aykırı olduğu kanısına varır mısınız?

Kişisel alacaklar hapis hakkı kapsamında değildir. Hapis hakkının konusu ancak ve ancak vekalet ilişkisi içindeki vekalet ücreti (ve masraflar) olabilir.

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’nun 166. maddesinin 1. bendinde “Avukat, müvekkili tarafından verilen veya onun namına aldığı malları, parayı ve diğer her türlü kıymetleri, avukatlık ücreti ve giderin ödenmesine kadar, kendi alacağı nispetinde elinde tutabilir.” hükmü bulunmaktadır.

Maddedeki "müvekkili tarafından verilen" ifadesi vekalet ilişkisi bulunması gerektiğini göstermektedir kanısındayım.

Saygılarımla