![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım merhaba.
Senet borçlusu aleyhine yapılan kambiyo takibi neticesinde, senet borçlusunun iş yaptığı bazı 3. şahıslardan 89/1 yolu ile tahsilatlar yapılıyor. Bu arada senet borçlusu menfi tespit davası açıyor. Davada henüz tedbir kararı verilmemişken, icradan tahsil edilen paraların bir kısmı takip alacaklısına ödeniyor. Bir kısım para ise bu esnada menfi tespit davasında verilen tedbir kararı gereğince halen icra kasasında bulunuyor. Menfi tespit davası borçlu lehine kesinleşiyor. Dolayısıyla şu anda İİK m.40 gereğince bir eski hale iade durumu mevcut. Biz senet borçlusunun bir alacaklısıyız ve senet borçlusu aleyhine kesinleşmiş ilamlı icra takibimiz mevcut. Eski hale iade olacak icra dosyasına haciz yazısı yolladık ve dosyada borçlu lehine doğacak hakka haciz koyduğumuzu bildirdik. Amacımız öncelikle borçluya iadesi gerekecek olan kasadaki parayı ve ardından borçluya halef olarak eski hale iade isteyip, alacaklıdan gelecek parayı tahsil etmek. Ancak icra müdürü ilginç bir şekilde kasadaki parayı borçluya iade etmeyip, ödemeleri yollamış olan 3. şahıslara iade edeceğini söylüyor. Hukuken de mantıken de bu paranın borçluya ait olduğunu ve dolayısıyla 3. şahıslara gönderilmemesi gerektiğini ifade etmemize rağmen maalesef bizi kaale almadı. Çok aradım ancak bu duruma uygun bir Yargıtay yahut Mahkeme kararı bulamadım. Eski hale iade dosyasındaki paraya haciz konabileceği ve ayrıca (asıl önemlisi) para 3. şahıslardan gelmiş olsa da borçluya iadesi gerekeceğine dair karar/içtihat yahut açık doktrin görüşü arıyorum. İlgilenecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() dosyada borçlu gözüken kişi menfi tespit davasını kazanmış ise yapılan 89/1 in de eski hale getirilmesi gerekir. Bence de 89/1 gereği paraları göndermiş olan yerlere iade edilmelidir. siz de bu yerlere 89/1 gönderebilirsiniz buna bi engel yok
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
"Eski hale iade" demek, daha önce yapılan bütün işlemlerin iptal edilmesi demek değildir, sanırım.Bu nedenle yanıtınıza katılmıyorum. 89/1 yöntemiyle haciz konulan borçlunun 3. kişideki parası, borçluya ait bir paradır. İcra dosyasına girdikten sonra 3. şahısla hiç alakası kalmaz. Borçlunun açtığı menfi tespit davasında "ihtiyati tedbir" kararı verildiği belirtilmiş. Soru sahibi belki hataen böyle yazdı ya da mahkeme vermemesi gereken bir karar verdi.Mahkeme "icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesine" karar vermelidir. Bu karardan sonra icra müdürünün parayı 3. şahıslara gönderme yetkisi yoktur. Parayı borçluya ödeyecektir ya da soru sahibinin müvekkiline ödeyecektir. İcra müdürlüğü vermiş olduğu haciz kararından(89/1) resen dönemez. Kaldı ki, usul ekonomisi bakımından da önerdiğiniz yol çok dolambaçlıdır. ![]() |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yukarıdaki mesajıma ilaveten yazıyorum.Dosya alacaklısına bir kısım paranın ihtiyatı tedbir kararı verilmeden ödendiğini yazmışsınız, borçlu menf, tespit davasına istirdat davası olarak devam etmemiş mi? Etmediyse, alacaklıya ödenen para için eski hale iade talep edemezsiniz, diye düşünmekteyim. ![]() |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Meskenİ Fİİlen Kullanan KİŞİye KarŞi Eskİ Hale İade Davasi | adesleno | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-08-2018 15:22 |
Birden fazla avukat -İşlemden Kaldırma-Eski Hale İade | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-10-2015 09:47 |
İmar İptalinden Sonra Eski Hale İade Davası | Av.Serhat Doğan | Meslektaşların Soruları | 0 | 11-05-2015 16:44 |
İşçi Ücretinde İndirim/ Eski Hale İade Mümkün Mü? | alpercelep | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-08-2007 17:05 |
Eski Hale İade ve Tahliye | Av. Zeynep TÜFEKÇİ | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-08-2007 12:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |