![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Müvekkilim internet üzerinden arkadaşı ve kendisine yurtduşı seyahat programı paket turu satın alıyor.Mesafeli paket tur sözleşmesini internet üzerinden müvekkilim imzalıyor ve iki kişilik tur bedelini kendi kredi kartından ödüyor.Ancak tur şirketinin turun başlangıç saatini değiştirmesi ve bu durumu müvekkile bildirmemesi nedeniyle müvekkilim ve arkadaşı uçağı kaçırdıklarından tura katılamıyor. Müvekkilim adına iki kişi için ödediği tur bedelinin iadesi ve manevi tazminat talepli dava açacağım. Aynı dava da arkadaşını da davacı göstererek ona da manevi tazminat talep edebilir miyim ? Sözleşmenin tarafı müvekkillim olduğundan arkadaşı içinde manevi tazminat talep ettiğimde sorun yaşanır mı ?
|
![]() |
#2 |
|
![]() satın alınan tur muhtemelen iki kişiliktir. Burada diğer arkadaş adına alınmış uçak bileti pasaport varsa vize vs gibi işlemler vardır mutlaka. Yani tura katılacak diğer kişinin kim olduğunu ispatlamak zor olmaz sanırım. Müvekkilinizin arkadaşının da manevi yönden ve seyahat için yaptığı hazırlık vs anlamında maddi yönden kaybı vardır mutlaka. Sırf sözleşmeyi imzalamadı diye dava açma hakkı olmaz diyemeyiz. İki kişi için de açın derim.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın Lütfiye, yanlış anlamadıysam aynı davada her ikisini de davacı gösterebilir miyim diye soruyorsunuz. Bu şekilde dava açamazsınız. Her birine ayrı ayrı maddi ve manevi tazminat davası açmanız gerekecek. Sözleşmeyi imzalamasa dahi parasını yatırmış ve anladığım kadarıyla vize vs. alınmış. Durumu ispat ederseniz diğer arkadaş için de ayrı bir dava açabilirsiniz. İyi çalışmalar.
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Meslektaşım neden aynı davada davanın görülemeyeceğini düşünüyorsunuz. Zarar verici işlem ve taraf aynı. Zarara uğrayanların zararlarını aynı davada istemesi usul açısından daha uygun diye düşünüyorum |
![]() |
#5 |
|
![]() öncelikle cevaplarınız için teşekkür ederim.
müvekkillerin her ikisini de ayn dava da davacı olarak gösterip göstermeme hususunu sormuştum. Ben de usul ekonomisi açısından aynı davada davacı olarak gösterilebileceği kanaatindeyim. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
pert aracın satın alınması | gulsarihan | Meslektaşların Soruları | 6 | 05-09-2012 13:13 |
Üye hissesinin kooperatifçe satın alınması | alphukuk | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-07-2011 21:42 |
Hasarlı olan aracın bilmeyerek satın alınması | Av. Elif Handan | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-04-2009 13:29 |
Başkasına ait malın satın alınması | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-12-2006 21:03 |
İpotekli Taşınmazın Satın Alınması Durumu !!! | secretmask | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-01-2005 10:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |