Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesine İtiraz

Merhabalar,

Bir müvekkilim hakkında uyuşturucu bukundurma suçundan (TCK. 191/1) dolayı bir soruşturma yürütülmüş ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş. CMK. 171/2'de bu karara suçtan zarar görenin itiraz edebileceği düzenlenmiş. fakat açık açık şüphelinin itiraz edemeyeceğini söylememiş Kanun. Sizce buradan şüphelinin itiraz edemeyeceği anlamı çıkar mı? Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı lehe bir karar olarak düşünülüp, sanığa itiraz imkanı verilmemiş mi?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Ben müvekkilim adına itiraz ettim. Ve enteresan bir şekilde Sulh Ceza Hakimliği DAE kararını kaldırdı. takipsizlik kararı verileceği yerde DAE kararı aleyhe bir durum oluşturur.

Kanaatimi sorarsanız; Vahim bir hata varsa, itiraz etmenizde fayda var. Ancak müvekkilinizin idrarında veya üzerinde uyuşturucu madde bulunmuşsa itiraz sadece zaman kaybından ibaret olacaktır. Benim itiraz ettiğim karar gerçekten vahim bir durumdu...

Öncelikle tecrübenizi paylaştığınız için teşekkür ederim.

Benimki de kesinlikle vahim bir durum. Müvekkilin bir arkadaşıyla bindiği emanet arabada çıkıyor uyuşturucu olduğu iddia edilen hap. Yani arabanın şoförü müvekkilin arkadaşı, hatta arkadaşı da arabayı başkasından almış. İkisinin de haberi bile yok arabada öyle bir hap olduğundan. Kan tahlillerinde uyuşturucu çıkması mümkün değil çünkü müvekkilim kesinlikle kullanmıyor.

Adli sicile işlenmesi ve denetimli serbestlik hükümlerinin uygulaması kesinlikle takipsizlik kararına göre aleyhe bir durum olduğu için ben de itiraz edebileceğimizi düşünüyorum.