![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Tüm meslektaşlarıma selam ederim.Müvekkil bir arkadaşıyla yolda yürürken yanlarına bir araç duruyor,aracın içinde 4 kişi olduğu halde,araç sürücüsü müvekkile ne bakıyorsun diyor müvekkil bakmadım siz mi baktınız dediği anda alkollü olan araç sürücüsüyle beraber 2 kişi daha araçtan inerek müvekkilin başına tekme ve yumruklarla vuruyorlar.Müvekkil de saldırıdan kurtulmak amacıyla cebinde taşıdığı çakıyı hedef gözetmeksizin sallayarak iki kişiyi yaralıyor.Sonrasında yaralanan şahıslar kaçıyor.
Olay sebebiyle şahısların birinde 5 bıçak darbesi olup bu darbelerden birinin yaşamı tehlikeye sokacak düzeyde olduğuna dair kesin rapor geldi fakat bu şahıs yalnızca 1 gün hastanede kaldı.Tedavinin kısa süreli olması sebebiyle söz konusu yaralanmanın bu düzeyde olmadığı kanaatindeyim buna ilişkin yargıtay kararı arıyorum. Son olarak müvekkilin tck 25(meşru savunma)dan yararlanabileceğini düşünmekteyim.Bu konuda değerli görüşlerinizi bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() İyi günler, bir yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokup sokmadığı doğrudan hastanede kalış süresi ile ilgili değildir. Yaranın niteliği, damar yaralanması olup olmadığı, hangi damarın yaralandığı, kesinin vücut boşluklarına nafiz olup olmadığı, kan kaybının ne kadar olduğu gibi etkenlere bakılır ve bu yaralanmaların bir kısmı yapılacak müdahalenin ardından 1 günlük izlem sonrası poliklinik kontrolleriyle tedavi edilebilir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Merhaba Sn Bayas,
Sn Tural'ın da belirttiği üzere yaşamı tehlikeye sokabilecek durumlar kişinin veya tedavinin subjektif durumuna göre değil yaralanmanın objektif kriterlerine göre belirlenmektedir. Raporun hatalı olduğunu düşünüyorsanız adli tabiplikçe yeniden değerlendirilmesini talep edin. Diğer taraftan TCK m.25 ile ilişkili olarak TCK m.27/'yi de değerlendirmenizi öneririm. Saygılarımla.. |
![]() |
#4 |
|
![]() bence meşru müdafaya girmez.
sebebi 1- silahların eşitliği kuralına uymuyor. 2- bir kişide 5 bıçak darbesi pek müdafaa kanaati uyandırmıyor, daha çok saldırma gibi. burada bana sorarsanız, kurtulma, kaçma ve başka davranma imkanının olmadığı özellikle 4'e 2 oldukları vb. konularını ön plana çıkarmalısınız. hatta kasten öldürmeye teşebbüs yerine, kasten yaralama hatta "bakmadan kendini korumak maksadıyla bıçağı rastgele sallamış vb." diyerek taksirle yaralamaya falan gitmeniz ve bu suçlardan yargılanıp, indirim almanız daha akla yatkın gözüküyor. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Meşru savunma ve tutuklama | Osman Rahmi Ofluoğlu | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-04-2014 10:25 |
Yargıtay'ın Meşru Savunma Değerlendirmesi! | Kemal Yıldırım | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 5 | 26-06-2007 19:14 |
T.c.k.m27 MeŞru Savunma Sinirinin AŞilmasi Tck.m.29'un Alternatİfİ Mİdİr? | av.şahin küçüksüslü | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 06-03-2007 19:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |