kaçakçılıkla mücadele 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesi

15-01-2016, 22:58

Değerli meslektaşlarım 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesi bağlamında nasıl bir savunma yapılabilir.

sizce;

.suçun konusunun ticari amaçla yapılmadığı üzerinde mi durulmalıdır,

.yargıtay kararları ne kadar etkili olabilecektir.

.indirim vs. gibi durumlar mı öne sürülmelidir.

(ilk duruşma için saydığım sebeplerden hangisi daha etkili olabilir)

tecrübelerinizden istifade etmek dileğiyle saygılarımla.

20-01-2016, 10:18

Merhaba, eşya nedir ve müvekkiliniz ne iş yapmaktadır?
Madde; ...Eşyayı, bu özelliğini bilerek (VE) ticarî amaçla satın alan, satışa arz eden, satan, taşıyan veya saklayan kişi... dediğinden; ticari amaç olmaması üzerinde durmak ya da bilmediği üzerinde durmak en önemlisidir diye düşünüyorum.

21-01-2016, 14:51

suçun konusu sigara kaçakçılığı üzerine kurulu.yalnız 5607 sayılı kanunun 3/18 ve 3/5 maddeleri bağlamında değerlendirirsek ne denilebilir.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
6100 Sayılı Kanunun 10.Maddesi ile 1086 Sayılı Kanunun 10. Maddesinin Karşılaştırılması	tiryakim	Meslektaşların Soruları	15	10-10-2011 22:25
5502 Sayılı Kanunun 36. Maddesi Hakkında	Av. Yavuz Şahin	Meslektaşların Soruları	3	25-03-2011 11:56
3194 Sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunun 2.Maddesi İle Değişik 42.M. Uygulaması	Av.Elif Dinçeroğlu	Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu	3	10-11-2010 13:45
5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/7 ve 3/10 ayrımı	av. leyla eryılmaz	Meslektaşların Soruları	4	25-05-2007 13:23

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)