|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-01-2011, 17:11 | #1 |
|
boşanma davasında davalı tarafın tazminat istemesi
merhabalar , davacı taraf müvekkil aleyhine şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmış . gerekçesi ise ilk açılan boşanma davasının kesinleşmesinin üzerinden 3 yıl geçmiş olması.yaptığım incelemede dava ; kesinleşme tarihinden itibaren 3 yılın dolmasına 10 gün kala açılmış.bu nedenle süre yönündenred mi edilecektir.ayrıca açılmış olan davanın içinde nafaka ve tazminat taleplerimizi karşı dava olarak mı açacağız yoksa cevaplarımız olarak mı bildireceğiz. şimdiden teşekkürler
|
03-01-2011, 17:21 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım,
Boşanma sebebi olarak ilk davanın reddinden itibaren 3 yıl geçmesi ve bu süre içinde ortak yaşamın kurulamaması gösterildiyse, süre dolmadığı için dava reddedilecektir. Karşı tarafın sürenin dolmasını müteakip tekrar dava açma hakkı var. Yada süredeki hatanın farkına varıp davadan feragat edebilirler ve yeniden dava açabilirler. Sizin davalı olarak cevap dilekçesinde yada dava devam ederken her zaman tazminat ve nafaka isteme hakkınız var. İyi çalışmalar... |
03-01-2011, 17:33 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben süre yönünden davanın reddedilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Mahkemenin işin esasına girdiği celsede süre şartı gerçekleşeceğinden, duruşma gününün verildiği sürenin ortalama 3 ay civarında olacağı da gözetildiğinde, davanın reddi TMK.m.166'nın muradına da usul ekonomisine de uygun düşmez. Sadece iddialara cevap vermeyecekseniz, nafaka ve sair maddi talepleriniz de olacaksa bunları esasa cevap süresi içinde mukabil dava olarak talep etmeniz gerekir kanısındayım. Saygılarımla. |
04-01-2011, 00:23 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
24-04-2012, 10:15 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba.Davalı vekilinin dava devam ederken her zaman tazminat isteme hakkı olduğunu söylemişsiniz.Davalı vekiliyim, cevap dilekçesinde tedbiren nafaka ve velayet talebimiz oldu ancak tazminata yönelik bir talebimiz olmadı.Dava devam ediyor ve müvekkil tazminat talep etmemizi istedi.Bunu cevap dilekçesinin ıslahı şeklinde mi yapmalıyız yoksa ıslah yoluna gitmeden celse arası herhangi bir dilekçeyle talep edebilir miyiz?Şimdiden teşekkürler. |
24-04-2012, 10:40 | #6 |
|
MADDE 184.- Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tâbidir
demektedir.Talep sonucunun değiştirilmesi, yeni bir şey istenmesi(olayınızda tazminat) bence iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı çerçevesinde karşı tarafın itirazı neticesinde reddedilir. |
24-04-2012, 10:52 | #7 |
|
Islah iddia ve savunmayı genişletme ve değiştirme yasağının istisnalarından biri.Bu yüzden karşı tarafın da muvafakatına bağlı değildir(bildiğim kadarıyla).
|
26-04-2012, 09:45 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Manevi tazminat davasında davalı | avukatedali | Meslektaşların Soruları | 5 | 12-10-2010 09:17 |
boşanma davasında davalı tarafın bulunamaması | stj.av.şükran84 | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-06-2010 22:33 |
davalı tarafın yanlış gösterilmesi | Av.Uğur Hakan Kahraman | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-05-2010 20:35 |
boşanma davasında davalı tarafın avukatı ilk duruşmaya girmezse ne olur?? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 15-07-2009 21:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |