İİK Madde 99 daki İstihkak İddasına Karşı İstihkak Davası

Biz alacaklı vekili olarak gittiğimiz bir hacizde iş yerinde sadece sekreter vardı ve bu sekreter bize adi kira akdi sundu. Bu kira akdine göre işyeri mart 2012 de bu 3. kişiye kiralanmış görünüyor. Fakat biz aynı adreste borçlumuzun kocası olan ve o işyerinde çalıştığını bildiğimiz şahsa haziran 2012 de tebligat yapmıştk. Ayrıca bilemediğimiz bir şahıs biz haciz mahaline gelince hızla koşarak uzaklaşmıştı ve bu şahıs muhtemelen bahsi geçen borçlumuzun kocası olan ve tebligatı alan şahıstı. Bu durumu tutanağa da geçirmiş olsak da kim olduguna ilişkin beyan giremediğimiz ve işyeri yakınlarında başka bir işyeri ve yerleşim vs de olmadığı için tanık da gösteremediğimizden dolayı bu idda da güçsüz kalıyor. İş yerinde fiili haciz yapıp malları sekretere yediemin olarak bıraktık. yaptığımız evrak aramasında iş yerinin kiralandığı idda edilen tarihden aylar sonrasına dair bizim borçlumuzca ve kocası tarafından imzalanmış faturalar sipariş fişleri bulduk. Hatta yine kira sözleşmesinin tarihinden bir buçuk ay sonrasını işaret eden bir çek fotokopisi bulduk borçlumuz imzalı. Hatta bulduğumuz faturalardan birinde mayıs 2012 tarihli bir faturada borçlumuzun işyerinin kaşesi vardı. Sizce bu deliller bize yeterli olabilir mi açacağımız istihkak davasında. Bulduğum yargıtay kararları da hep aksi yönde. Eğer bu delillerin yeteceğiyle ilgili bir yargıtay kararı bulabilirseniz çok sevinirim. yardımlarınız için teşekkürler...

Düşüncenize katılıyorum. Söz konusu belgeler orada haciz yapmanız için yeterlidir. Ama işinizin garanti olması açısından vergi dairesi ve ticaret sicilinden de bilgi isteyebilirsiniz. Mahkemeler de genelde haczin geçerli olduğuna karar veriyorlar. Buna ilişkin yargıtay kararı bulmanız ise zor. Yerel mahkeme kararları bulabilirsiniz.

Olayda iik. 99. madde söz konusu olduğundan ispat yükü bizde ve bu belgelerin yetersiz olacağına, kanıt beyanı gerekeceğine ilişkin görüşler var...

Öncelikle tebligatın orada muhatabın kocası almış. Bu açıkça kira kontratının sizi yanıltmaya yönelik olduğunu gösteriyor. Ayrıca ticaret sicili ve vergi dairesinden gelecek adreslerde büyük bir ihtimalle haciz adresini gösterecek. Elinizdeki faturaların tarihleri de yeniyse korkmanıza gerek olmayacağı kanaatindeyim.

Merhaba sayın meslektaşlarım,
iik 99. kararı 100 gün sonra tebliğe çıkartılmış. Alacaklı vekili 110 gün sonra davayı açmış.110 gün sonra açılan İstihkak davası hukuka aykırı olması gerekir. 110 gün sürmede bilerek bırakılmış. Bu konuya ilgi yargıtay kararı yada bilginizle yardımcı olmanızı bekliyorum. iyi günler diliyorum