Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılan Kamulaştırmasız El Atma Davasında BAM Kararından Sonra İkinci Kez Davanın Belirli Hale Getirilmesi

Yanıt
Old 10-07-2019, 23:02   #1
09efe

 
Varsayılan Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılan Kamulaştırmasız El Atma Davasında BAM Kararından Sonra İkinci Kez Davanın Belirli Hale Getirilmesi

Merhaba meslektaşlarım,

Belirsiz alacak davası şeklinde açtığımız kamulaştırmasız el atma davası bulunmaktadır. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamıştır. Bilirkişi, dava konusu tarlanın değerini 100 bin TL olarak belirlemiştir. Tarafımızca bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş, rapor doğrultusunda dava belirli hale getirilmiştir.

Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiştir.

Kararı davalı idare istinaf etmiştir.

İstinaf mahkemesince, dava konusu tarlanın sulama masrafları gibi giderlerinin hesaplanmaması nedeniyle yerel mahkeme kararı kaldırılmıştır.

Yeniden alınan ziraat bilirkişi raporunda taşınmazın değeri 200 bin TL olarak belirtilmiştir.

İki rapor arasında 1,5 yıl zaman geçmiştir. Dava bu aşamadadır.

Sorum şu; fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, bilirkişi raporuna itiraz edilmemesi, ilk hükmün davacı tarafından istinaf edilmemesi, BAM tarafından hükmün kaldırılması karşısında BAM kararı sonrası dava değerini ıslah edebilir miyim ya da ikinci kez dava değerini belirli hale getirebilir miyim veyahut ek dava açabilir miyim? Ne yapmalıyım.

Bilirkişiye fahiş farkın sebebini sorduğumda; "öyle oldu" diyor.
Old 11-07-2019, 08:24   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Alıntı:
İstinaf mahkemesince, dava konusu tarlanın sulama masrafları gibi giderlerinin hesaplanmaması nedeniyle yerel mahkeme kararı kaldırılmıştır.

Merhaba sayın meslektaşım,

BAM'ın kararının SONUÇ bölümünde
"Davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine" mi denilmiş ...yoksa ?

Saygılar
Old 11-07-2019, 10:54   #3
09efe

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Merhaba sayın meslektaşım,

BAM'ın kararının SONUÇ bölümünde
"Davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine" mi denilmiş ...yoksa ?

Saygılar

Evet meslektaşım.
Old 11-07-2019, 13:24   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Tartışma

O halde...(verilen bilgiyle sınırlı olarak)...
BAM'ın "Kaldırma" kararına uyularak başlatılan "yeniden yargılama" sürecinde,
alınmış olan 2.bilirkişi raporuna dayanarak "ıslah" yoluna gidilmesine,
"bozmadan sonra ıslah olmaz" ilkesi engel olur mu?

Saygılar
Old 14-07-2019, 16:55   #5
09efe

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
O halde...(verilen bilgiyle sınırlı olarak)...
BAM'ın "Kaldırma" kararına uyularak başlatılan "yeniden yargılama" sürecinde,
alınmış olan 2.bilirkişi raporuna dayanarak "ıslah" yoluna gidilmesine,
"bozmadan sonra ıslah olmaz" ilkesi engel olur mu?

Saygılar

Üstadım cevabınız için teşekkür ederim.

Belirsiz alacak davasından sonra ek dava açılamayacağı, talep artırım dilekçesinin ise bir kez verilebileceği yönünde görüşler olduğu, ancak ıslah yoluna gidilebileceği yönünde forumda görüşler var.

Ne var ki, yerel mahkeme kararını istinaf etmediğimizden ve bilirkişi raporuna da itiraz sunmadığımızdan BAM kararından sonra yapılacak ıslahta "usuli kazanılmış hak ilkesi" bize engel olur mu?

Teşekkürler.
Old 15-07-2019, 08:36   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın meslektaşım,

https://www.turkhukuksitesi.com/makale_909.htm

adresindeki

makaleyi incelemiş miydiniz ?

Devam etmek üzere...Saygılar
Old 15-07-2019, 23:12   #7
09efe

 
Varsayılan

Üstadım,

Makaleyi okudum, teşekkür ederim.

Islahın, usuli müktesep hakkın / aleyhe bozma yasağının bir istisnası olduğu kanaatine varmış isem de yaptığım araştırmada bu hususun tartışmalı olduğunu görüyorum.

Neticede ıslah yapmaktan başka çare olmadığı...
Old 16-07-2019, 08:36   #8
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Görüş

Merhaba sayın meslektaşım,

"6100 Sayılı HMK'da da usulî kazanılmış hakka ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta ise de bu ilkenin uygulanma gerekliliği HMK hükümleri karşısında da varlığını sürdürmektedir.

Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Çünkü, mahkemenin bozma kararına uyması ile, bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usulü müktesep hak doğmuştur."

15.HD.E.2018/5205K.2019/1900, T.18.4.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...F+hak %60+#fm

Alıntı:
..yerel mahkeme kararını istinaf etmediğimizden ve bilirkişi raporuna da itiraz sunmadığımızdan BAM kararından sonra yapılacak ıslahta "usuli kazanılmış hak ilkesi" bize engel olur mu?...

Yargıtay kararları doğrultusunda...Evet... "bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usulü müktesep hak doğmuştur..."

Kolay gelsin... Başarılar. Sonucu bizlerle de paylaşmanızı beklerim. Saygılar.
Old 16-07-2019, 08:39   #9
Av.Can

 
Varsayılan

Islah yolunu denemek gerekecek üstadım. Yalnız benim görüşüm siz kararı istinaf etmediğinizden ve rapora da itiraz etmediğinizden karşı taraf lehine usuli kazanılmış hak mevcut. Yine de başka çare görünmüyor
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamulaştırmasız el atma davasında eski hale getirmee. lawyer04 Meslektaşların Soruları 1 19-01-2016 14:10
işçi alacakları için açılan davaların belirsiz alacak davası olarak değilde kısmi dava olarak açılması Taner KNRG Meslektaşların Soruları 1 22-01-2015 17:24
Davanın açılmamış sayılması kararından sonra açılan dava Av.mehmet.av Meslektaşların Soruları 10 18-09-2014 16:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04682589 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.