Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk ve Felsefe Hukukun felsefi yönüne dair sohbetler. Hak, Hakkaniyet, Adalet, Eşitlik kavramlarına hukuk felsefesi gözüyle bakış

Hukuk bilim midir?

Yanıt
Old 14-09-2007, 11:03   #1
Meltem Karatepe

 
Varsayılan Hukuk bilim midir?

sizce hukuk bilimi diye birşey var mı gerçekten?
bilim evrenseldir ama hukuk ulusal
bilim insanlar hayatlarını kolaylaştırıcı öneriler sunar hukuk da öyle değil mi?
bilim kuralsız mıdır sizce biz bilim kuralsızdır hukuk ise kurallar yumağıdır deyip hukukun bilim olmadığını söyleyebilir miyiz?
Old 14-09-2007, 15:03   #2
üye18734

 
Varsayılan

Hukuk tabiki fen bilimleri ya da matematik gibi kesinleşmiş kanıtlardan oluşmamaktadır;ancak sıkı bir disiplin içerisinde incelenmesi,genel geçer ilkeler ortaya koymaya çalışması hukukun bir sosyal bilim olarak nitelendirilebileceğini gösterir.Sosyal bir bilim olması dolayısıyla her toplumda farklı şekillerde kendini gösterecektir. çünkü onu şekillendiren yine o toplumun ta kendisidir.
Old 14-09-2007, 17:55   #3
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Meltem Karatepe
sizce hukuk bilimi diye birşey var mı gerçekten?
bilim evrenseldir ama hukuk ulusal
bilim insanlar hayatlarını kolaylaştırıcı öneriler sunar hukuk da öyle değil mi?
bilim kuralsız mıdır sizce biz bilim kuralsızdır hukuk ise kurallar yumağıdır deyip hukukun bilim olmadığını söyleyebilir miyiz?

Tartışılan bir konuyu foruma taşımışsınız.Hukuk değişen bir bilimdir.
Old 16-09-2007, 22:14   #4
veli ercan çetintürk

 
Varsayılan

[quote=cesur_yürek]Tartışılan bir konuyu foruma taşımışsınız.Hukuk değişen bir bilimdir


Hukuk değişen bir bilim değil sürekli gelişen bir bilim dalıdır. Fen bilimleri de birden ortaya çıkmadı. Bilim de insanlar gibidir. Doğarlar,büyürler.... Şuanda hukuk gelişme aşamasında. Daha olgunlaşacak. DEĞİŞEN DEĞİL DE GELİŞEN DEMEK DAHA DOĞRU BENCE.....
Old 19-09-2007, 13:48   #5
Meltem Karatepe

 
Varsayılan

sanat da değişen ve gelişen bir yapıdadır? hukukun da sanat olabilirliği var o zaman..
bana hukukun bilim olduğuna dair daha ince veriler sunar mısınız ?
bir kere herşeyden önce bilim nedir? hukuk bilim statüsüne gireb,lecek yetide bir dal mıdır?
Old 22-09-2007, 02:03   #6
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan veli ercan çetintürk


Hukuk değişen bir bilim değil sürekli gelişen bir bilim dalıdır. Fen bilimleri de birden ortaya çıkmadı. Bilim de insanlar gibidir. Doğarlar,büyürler.... Şuanda hukuk gelişme aşamasında. Daha olgunlaşacak. DEĞİŞEN DEĞİL DE GELİŞEN DEMEK DAHA DOĞRU BENCE.....

Hukuk değişmiyor mu ?
Old 22-09-2007, 02:06   #7
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Meltem Karatepe
sanat da değişen ve gelişen bir yapıdadır? hukukun da sanat olabilirliği var o zaman..
bana hukukun bilim olduğuna dair daha ince veriler sunar mısınız ?
bir kere herşeyden önce bilim nedir? hukuk bilim statüsüne gireb,lecek yetide bir dal mıdır?

Hukukla sanatı neden karşılaştırma gereksinimi duydunuz ?
Old 22-09-2007, 12:35   #8
Meltem Karatepe

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cesur_yürek
Hukukla sanatı neden karşılaştırma gereksinimi duydunuz ?
dikkat ediniz
ben sanatla hukuku karşılaştırmıyorum
hukuku bilim olarak kabul etmemizin şartlarını tartışamaya açtım ve gelen cevaplar doğrultusunda hukuk sanat neden olmasın ki dedim
sahi neden sanat değil de bilim?
Old 22-09-2007, 18:55   #9
veli ercan çetintürk

 
Varsayılan

AB uyum paketleri nedeniyle ve bir takım sebeblerle bir çok değişiklikler olmuştur ama bu tüm değişiklikler mevcut hukuk kurallarının eksikliğini tamamlamak amaacıyla gerçekleştirilmiştir. Bu konuda hemfikir olacağımızdan eminim. Şimdi size sorarım eksikliği tamamlamak değişmek midir? gelişmek mi?
Old 22-09-2007, 22:38   #10
f.a

 
Varsayılan

bilimde "yerçekimi" gibi olanın incelendiği taraf vardır ki biz buna pozitif bilim diyoruz.bunlar deney ve gözlemle açıklanabilir,nedensellik metodu kullanılır.
bir de olanı değil de olması gerekeni inceleyen bilim vardır ki buna da normatif bilim denir.işte hukuk da bu bilmin içerisine girer.normatiflerin netodu da tümden gelimdir ,bu durum hukuka da uygundur zaten.

bilim dediğimizde ilk akla gelen olanları inseleyen pozitif bilimdir.bunların yanında olması gerekeni inceleyen bilimler de vardır:hukuk bilmi gibi
hukuk bilmi olması gerekeni incelediği için normatif bir bilimdir.hukuk bilminde amaçhukuk normlarının incelenmesidir,sosyal gerçekliği açıklamak değil.amacı ve yöntemleri bakımından pozitif bilimden ayrılır zaten.
Old 24-09-2007, 00:24   #11
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Meltem Karatepe
dikkat ediniz
ben sanatla hukuku karşılaştırmıyorum
hukuku bilim olarak kabul etmemizin şartlarını tartışamaya açtım ve gelen cevaplar doğrultusunda hukuk sanat neden olmasın ki dedim
sahi neden sanat değil de bilim?

Neden sanat olsun ki ?
Old 24-09-2007, 00:30   #12
cesur_yürek

 
Varsayılan

Alıntı:

AB uyum paketleri nedeniyle ve bir takım sebeblerle bir çok değişiklikler olmuştur ama bu tüm değişiklikler mevcut hukuk kurallarının eksikliğini tamamlamak amaacıyla gerçekleştirilmiştir. Bu konuda hemfikir olacağımızdan eminim. Şimdi size sorarım eksikliği tamamlamak değişmek midir? gelişmek mi?

Çelişkili bir yanıt ...
Old 06-10-2007, 23:23   #13
SNOW

 
Varsayılan

Bugün dünya üzerinde başı çeken en üst ayırım dediğimiz iki hukuk sisitemi vardır. Biri Kıta Avrupası hukuku, Diğeri Anglosakson hukuku farklı uygulamaları vardır. Bu iki farklı sistemi seçen ülkeler de kendi içlerinde farklı hukuka sahiplerdir. Norveç ile italyanın hukuku farklılıklar arz eder. ABD'de idam var. Avrupa'da yok. Yani hukuk bilim olsa herkese göre değişmez kurallara sahip olması gerekir. bu kadar parçalı ve değişik olan bilim değildir. o halde hukuk bilim değildir.
Old 12-10-2007, 21:39   #15
Meltem Karatepe

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cesur_yürek
Sayın snow , Hukuk bilim değilse nedir peki ?

sayın cesur_yürek ben "hukuk bilim değilse nedir?" sorusuna tam bir yanıt veremiyorum. mutlaka kavramlarda boşluklar-eksiklikler-fazlalıklar oluyor. buyurun birlikte tartışalım sn snow'un yaklasımı gayet mantıklı peki hukuk bilim değilse nedir?
Old 14-10-2007, 01:11   #16
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Meltem Karatepe
bilim evrenseldir ama hukuk ulusal

Hukuk gerçekten ulusal mıdır? Evrensel olan bir hukuk teorisi yok mudur?


Alıntı:
Yazan Meltem Karatepe
sahi neden sanat değil de bilim?

Sanat nedir,bilim nedir? Bu iki kavramın tarifini yaparsanız, neden biri değil de diğeri olduğu kendiliğinden ortaya çıkar.


Alıntı:
Yazan SNOW
Bugün dünya üzerinde başı çeken en üst ayırım dediğimiz iki hukuk sisitemi vardır. Biri Kıta Avrupası hukuku, Diğeri Anglosakson hukuku farklı uygulamaları vardır. ...Yani hukuk bilim olsa herkese göre değişmez kurallara sahip olması gerekir. bu kadar parçalı ve değişik olan bilim değildir. o halde hukuk bilim değildir...

Başı çeken başka hukuk sistemleri de var. Örneğin İslam Hukuku, etkinliğini yitirmiş olan Sosyalist Ülkelerin Hukuk'u ve Konfiçyüs Öğretisine dayanan Çin Hukuku.

Saydıklarımı da hesaba kattığınız zaman uygulamanın çok daha değişik ve çoğu yerde birbiri ile çeliştiğini görürsünüz. Sistemler arasındaki tüm çelişkilere ve farklı uygulamalara rağmen hukuk bir bilimdir. Bana öyle geliyor ki siz hukuku sadece ve sadece yürürlükte olan yasalara indirgiyorsunuz ve positif hukuku göz önünde bulunduruyorsunuz.

Olayı birde neden değişik ülkelerde ve değişik çağlarda bir hukuk uygulamasının olduğunu, toplumların/insanların hangi gerekçelerle herkesin uyması gereken kurallar koyduklarını(dini hukuk sistemlerinde bu kuralların kaynağı olarak tanrı buyruğunu, diğer sistemlerde insanların toplum içinde yaşama iradelerini görürüz), neden tüm hukuk sistemlerinde bir adalet kavramının var olduğunu göz önünde bulundurarak düşünün ve bu saydıklarımı kendisine konu edinen uğraşının adını koyun lütfen.

Saygılarımla
Old 14-10-2007, 12:01   #17
SNOW

 
Varsayılan

bilim olabilmenin belli kriterleri vardır. Bu kriterlerden biri doğrulanabilir olmadır. Bu ise deneyle mümkündür. fen bilimleri. Fizik, kimya, tıp vs. gibi bilimler deney yapılabilir, bulguları doğrulanabilir bilimlerdir. Hukuk'un boyle olmadığı kesin. hukuk bir disiplindir. Bilim olmaması hukukun değerini düşürmez. hukuku bilim olarak görmek isteyenler sanki hukuk bilim olmazsa değersiz gibi gözükür yanlışına düşüyorlar, halbuki hukuk bilim olamıyor diye değeri düşmez.
Old 15-10-2007, 11:10   #18
cesur_yürek

 
Varsayılan

Evet sayın Gemici'nin de ifade ettiği gibi evrensel hukuk kuralları vardır.Mesela: ''işkence yasağı''. Tamam , hukuk içerisinde bulunduğu toplumsal koşulların ürünüdür ve bu nedenle her toplumun hukuku zaman zaman benzerlikler gösterse de farklıdır ; Fakat bu hukukun bilim olmadığını göstermez.Zira her yerde hiç bir zaman değişmeyen evrensel hukuk kuralları vardır.
Old 15-10-2007, 12:56   #19
SNOW

 
Varsayılan

Disiplinin sözlük manası,1) Kanun ve nizamların tam hakimiyeti, zapturapt.2)kanun ve nizamlara tam uyma durumu ,3) nizam ,intizam,asayiş,emniyet 4)ilmi usül nizamı:felsefe disiplini,5) bilgi sitemi 6)ilim dalı 7)doktrin. demektir.
Prof Dr.A.Kadir ÇÜÇEN'in felesefeye giriş kitabının 53. sayfasında bilimsel bilgi şöyle tanımlanır: insan aklının belli bir konuya yönelerek elde ettiği yöntemli,sistemli, düzenli,tutarlı ve geçerli,kanıtlanabilir ve denetlenebilir ,nesnel(objektif) bilgisine,bilimsel bilgi denir
Bilimsel bilginin temel özellikleri şunlardır:
1)insanın aklını kullanması,
2)bir alanı konu yapması
3) yöntem(deney ve gözlem) kullanması
4) sistemli ve düzenli olması
5)tutarlı ve geçerli olması
6)kanıtlanabilir ve denetlenebilir olması
7)nesnel yani tarafsız olması
şimdi hukuk yukarıdaki özelliklerin tamamını taşımakta mı acaba? Örneğin deney yapılabilir mi?
Saygılar...
Old 18-10-2007, 22:34   #20
pnrgcmn

 
Varsayılan

eğer hukuk bir bilim dalı olsaydı genel geçer kuralları olurdu anayasa ya da kanunlar düzenlenirken tartışmaya mahal vermeden kesin gerekçelerle değişim yapılırdı..diğelim ki hukuk sosyal bir bilim o zaman da toplumla ilgili kesin sonuçlar doğuran bir kavram olarak görmemiz gerekirdi hukuku..oysa son günlerde de gördüğümüz gibi hukuk, toplum için ya da bilimsellik için değil belli topluluklara kabul görülmek için menfaatler manzumesi haline getirildi..hukuk en azından şimdilerde bilimsel bir kavram değil..
Old 25-10-2007, 01:23   #21
SNOW

 
Varsayılan

İlim ile Bilim arasındaki fark: İlim: sosyal, siyasal, Fen bilimleri vs. tüm bilimsel ve bilim olmamakla birlikte sosyal bilim denilen alana giren dalları kapsamına aldığı gibi, birçok kişinin ittifakı ile disiplin dediğimiz Felsefe ve hukuk vs. dallarıda içine alan bir üst kavramdır. Yani Her bilim ilmin kapsamına girer ancak her ilim bilimin kapsamına girmez.
Örneğin Fizik bir bilimdir ve aynı zamanda ilimdir. Ancak hukuk bir disiplindir, bilim değildir, ancak ilmin kapsamına girer. Yani bir ilimdir.
İlim ile Bilim arasındaki bu fark benim yazımda yazdığım hususlarda çelişkiye düşmediğimi kanıtlamakta...
Saygılar...
Old 01-11-2007, 15:57   #23
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Ben de Sn.Snow'a katılıyorum. Hukuk, bir disiplin sayılmalıdır. İlla bilim kategorisi içine girecekse ancak normatif bilim olabilir.

Rasyonel Bilimler: Akla mantiga dayali ideal varligi konu alan bilimler: Matematik, Mantik …
Normatif Bilimler: Sonuçlarında yönlendirici kurallara ulaşan bilimler: Hukuk, Mantık, Siyaset Bilim…
Pozitif Bilimler: Konularını deney yöntemi ile araştıran bilimler: Fizik, Kimya, Biyoloji, Psikoloji, Sosyoloji

Kaynak : http://www.bilimsenligi.bz.tc/bilim.html

İncelenmesi gereken bir makale :
http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/a...-04-Kelsen.pdf
Old 01-11-2007, 20:40   #24
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ISIL YILMAZ
Hukuk, bir disiplin sayılmalıdır. İlla bilim kategorisi içine girecekse ancak normatif bilim olabilir.

Sayın ISIL YILMAZ,
diplomatik bir cevap yazmışsınız. Hukuk bir disiplin midir sizce yoksa bir bilim midir? Ve en önemli soru bir 'disiplin' bir bilim değil midir?

Sayılmalıdır, ...girecekse türünden açıklamalar, hukuk yeni toplumsal bir olguymuş ve keşfettiğimiz bu olguyu hangi kategoriye sokacağız tartışmasındaymışız gibi bir hava yaratıyor.

Halbuki hukuk ta Roma'lılardan ve İslam'ın ilk çağlarından beri 'Bilim' olarak nitelendiriliyor.

Alıntı:
2 . HUKUK KURALININ YAPISI
Hukuk, çok karakteristik, tümden çok önemli olan toplumsal bir
olgudur. Hukuk bilimi, muhtemelen çok eski ve en çok gelişmiş bir
toplum bilimidir.

H. KELSEN
İtalyancadan çeviren Dr. Zeki Hafızoğulları

Hans Kelsen 20.ci yüzyılın en büyük hukukçularından birisi olarak tanınıyor. Nazilerden kaçıp Amerikaya gitmiş bir Avustruyalı: Bu notu yazmamın sebebi Zeki Hafızoğulları'nın makaleyi İtalyancadan tercüme etmesi. Kelsen'in eserleri Aimanca ve İngilizce aslında
Yukarıdaki alıntı verdiğiniz linkten

Saygılarımla
Old 02-11-2007, 04:28   #25
SNOW

 
Varsayılan

Diğer başlık altında da belirttiğim gibi. Ben birçok bilim tarihi okudum. Neyi mi anlatıyorlardı? Matematik, Fizik, Kimya, Biyoloji, Tıp gibi müspet ilimleri. Hiçbir bilim tarihinde hukuku anlattıklarına da şahit olmadım.
Bu kitaplar, Galile, kepler, Neton, Karl F Gauss( ilk telgrafı yapar), Samuel Morse(telgraf mesajlarını 16 km kadar gönderir), Thomson, Lolentz vs. den bahseder.
Kimse fizik biliminin verileriyle Hukuk disiplininin verilerinin doğruluğunun değerlendirilmesini eşit kabul edemez. Hiç kimse Hukuk kurallarının tıp veya fizik kuralları kadar kesin olduğunu kabul edemez.
Hal böyle ise bu kavramları bilim adı altında toplayıp hepsi aynı mahiyetteymiş gibi davranamayız. Bunlar bilgiyi bulmadaki yöntem, bilgiyi kullanış amacı ve bilgiyi doğrulayabilme yönünden çok farklılık arzederler.
Bilim bilgiden farklıdır. bilim denince müspet ilimler akla gelir bunlar da fizik, kimya, biyoloji, matematik gibi kesin doğruya ulaşılabilen ilimlerdir.
Bu sebeple, Yukarıdaki mahiyette bulunan ilimlere bilim, Hukuk gibi ilimlere disiplin demek daha doğrudur...
Old 02-11-2007, 10:15   #26
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

[=Gemici]

Hukuk bir disiplin midir sizce yoksa bir bilim midir?
[/quote]

Sn.Gemici,

Hukukun bir disiplin olduğu görüşündeyim. Bilim tanımını kendi içinde ayrımları var, eğer hukukun bilim olduğu ileri sürülecekse ,doğru tartışma zemini ancak normatif bir biilm olduğu üzerinden yürüyebilir.

Bu arada, tartışmalarda kibar olmayı hep benimsemişimdir, ancak sözünü ettiğiniz diplomasi bu platformda beni hiç ilgilendirmiyor, doğrusu.

Alıntı:
Sayılmalıdır, ...girecekse türünden açıklamalar, hukuk yeni toplumsal bir olguymuş ve keşfettiğimiz bu olguyu hangi kategoriye sokacağız tartışmasındaymışız gibi bir hava yaratıyor.

O halde, bir düşüncemi dile getirmeme izin veriniz, bu başlık altındaki tartışmada kayda değer metinleri genelde Snow nicki altında okudum. Bazı yazılanlar bende aynen yukarıda söylediğiniz gibi, herhalde bunu yeni bir tartışma zannediyorlar, hissi uyandırdı.

Alıntı yaptığınız linkteki makalede hukukun normatif bir bilim sayılıp sayılamayacağı hususu da ele alınmış. Hukuka sadece bilim demek doğru değil bence. Tekrarlayayım, bilim kategorisi altında değerlendirilmesi/tartışılması için normatif bilim üzerinden gidilmeli.

Saygılar.

Old 03-11-2007, 12:02   #27
SNOW

 
Varsayılan

Alıntı:
Bence olurdu ve Atatürk günümüzde yaşasaydı, kanımca Türk Hukuk Kurumu'nun dil gelişimine paralel bir gelişmeyle, 'ilim' yerine 'bilim' kelimesini kullanırdı. 1927 yılında ilk yayınlandığında Arapça harflerle yayınlanan Nutuk şimdiye kadar birkaç sefer günün Türkçe'sine ayarlanmıştır. Atatürk'ün yazdıklarından 'Ya istiklal, ya ölüm' ve ilim konusundaki vecize benzer bazı veciz sözler ve 'Gençliğe Hitabe' dışında kalan birçok metin günümüz Türkçe'sine adapte edilmiştir. Atatürk'ün dili Osmanlıca'dan Türkçe'ye giden bir değişiklik içindedir.


Üstteki paragraf sayın Gemiciden alıntıdır.


Bu yazıyı ilim ile bilim başlıklı alanda yazmıştım burayla da alakalı olduğunu düşündüğümden buraya da biraz değiştirerek taşıdım.

Bu başlık altında ve THS deki hukuk bilim midir? başlığı altında yaptığımız tartışmalar sonucu geldiğimiz noktada dil konusunda ve bilim kavramı ve tabiki ilim kavramı konusunda farklı düşündüğümüzü görüyorum.
Dil zenginliği nedir ve nasıl olur acaba??? hiçbir dilin diğerinden etkilenmemesi düşünülemez. her dil az çok başka dillerden etkilenmiştir. İngilizcede ve yine Almancada başka dillerden gelen birçok kelimeyi bilirsiniz. Bu bir zenginliktir diye düşünüyorum.
İngilizlerin veya Almanların dilimizi öz İngilizceleştirelim veya öz Almancalaştıralım çabaları var mı acaba???
Türkçeleştirme adına yapılan işlerin hemen ekseriyeti itibariyle zorlama olduğu kanaatindeyim. Zamanında edindiğim bir sözlükte bulunan türkçeleştirilmiş sözcüklerin çok zorlama ve komik olduğunu gördüm. Dilde yabancı kelimeyi tamamen karşılayan bir kelime vardır o durum başka. O zaman yabancı kelimeyi kullanmak gereksiz ve Türkçeyi yabancılaştırma olur.
İlim ile Bilim arasında fark vardır. Şimdilerde bu farkı yok etmeye çalışsalarda.
İlim kelimesi Arapçada ve osmanlıca'da çok geniş anlamda bir kelimedir. Onaltıncı yüzyılda Taşköprülüzade Mehmed'in Mevzuatü'l Ülum adlı kitabında üçyüzden fazla ilimden söz edilir.Bunlar arasında mesela ikinci cildin başında Meharicü'l Huruf ve İlmil Vukuf, Yani Arap alfabesindeki harflerin doğru telaffuz şekilleri ve Kur'an okurken nerelerde ne kadar durulacağı bilgileri ayrı ayrı ilimler olarak zikredilmiştir. Bunlar bilim mi sizce?
Arapçada İlim, Bilim ile bilginin ikisinide kapsar. Allahım ilmimi artır diye dua eder müslümanlar. Bunun yerine allahım bilmimi artır derse çok komik durur. çünkü anlam farkı vardır. Bu duada allahım bilgimi, görgümü, akıl gücümü, mantık gücümü, anlama kapasitemi artır demek istemekteler. Bilim kavramını kullanınca bu dilekleri karşılar mı??? Böyle yaparsak her bilgiyi Bilim yapmış oluruz...
bilim fen bilimleri ve sosyal bilimler şeklinde kabaca iki alt başlığa ayrılabilir. Hiç kimse fizik veya tıp ile sosyoloji veya psikolojiyi aynı kefeye koyamaz. Fizik ve tıbbın verilerini yöntemleri ile daha sağlam ve kesin bulduklarını biliriz. O halde sosyal bilim dediğimiz belli dereceye kadar deney dahi yapılabilen psikoloji ilmini dahi fizik ve tıp vb. bilimlerle aynı kefeye koyamayız. Hukukun ise sosyal bilim dahi olmadığı gerçektir. Hal böyle iken,
Hiç kimse hukuk kurallarının fizik kuralları kadar sağlam, Doğrulanabilir verilere sahip olduğunu iddia edemez. Öyle ise bu iki tür arasında kavramsal olarak da bir fark oluşmalı ikisine de bilim diyebilir miyiz??? Bilim olmaması hukukun değerini düşürmez, Hukuku bilim olarak görmek isteyenlerin, sanki hukuk bilim olursa daha değerli olur düşüncesine aldandıkları kanaatindeyim.
İlim ve bilim üzerine,
Fakülte ve üniversite farklı kavramlardır. Üniversite fakültelerden oluşur, Üniversite kelimesinin yerine fakülte kelimesini kullanmak ve üniversite kelimesini ortandan kaldırmak ne kadar yanlış ise bana göre ilim yerine bilimi geçirmekte o kadar yanlıştır çünkü bunlar farklı kelimelerdir. Bu bize dildeki zenginliği kaybettirir.
Arapçada ilim: Bilgi, Bilim, Mantık vb. istisnasız tüm bilgileri kapsamına alır. Arapların ledünni ilim dedikleri bir bilgi türü var. Onlara göre bu bilgi dünyada elde edilemez, o bilgiyi allah bazı insanlara bahşeder. Eğer ilime bilim dersek bu bilgiye de bilim demek zorunda kalcağınızı unutmayın. Bu bilgiye sahip olan kişiye de bilim adamı deriz artık...
Bazı hurafecilerin Gizli İlim dedikleri ve bu konuda çıkardıkları kitapları var. Bu kitaplarda büyü, sihir, cin vb. konulardan bahsederler. Eğer ilime Bilim dersek bu saçmalıklara da bilim derler ve keto ile memiş de bilim adamı olur artık...
Son olarak:
Ulu Önder'in de Hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir cümlesindeki fen sözcüğü, ilim üniversitesinde bilim fakültesinin özellikle önemli olduğunu vurguladığı açıktır...
Saygılar...
Old 05-11-2007, 00:57   #28
Gemici

 
Varsayılan Hukuk Ilmi

Alıntı:
1)- Prof. Dr. Orhan M. Çağıl, Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş, / Hukuk Başlangıcı / İst. Ün. H. Fa. Y. 1966 nu: 249 önsöz sh. V."... hukuk., un yapısında., nazari, bir de tarihi olmak üzere iki kısımdan oluşmuş bulunuyor. Nazari kısımda, hukukun temelleri başlığı altında, hukukun mahiyeti, mevzuu, vazifeleri ile ilgili bazı meselelerle, Hukuk ilminin Hukuk felsefesi ve genel hukuka temas edilmiştir. Tarihi kısımda ise hukuk ilminin tarihi tekemmülü başlığı altında daha ziyade Batı hukuk ilminin gelişmesi-dünyanın diğer hukuk dünyalarından bir haber yok mu? - tesiri gösterilmiş, mektepler, cereyanlar.... hukuk felsefesi, hukuk tarihi, hukuk politikası, tabii hukuk, adalet gibi ebedi değeri üzerinde durulmuştur."

Kaynak:
ADLİYE SİSTEMİMİZ HAKKINDA BİR TAHLİL DENEMESİ
Cavid KALPAKLIOĞLU Avukat

http://www.ordubarosu.org.tr/index.p...=306&Item id=


Alıntı:
İLMİN TANIMI, TASNİFİ VE METOTLARI: Varlıkların ve olayların meydana gelmesinde veya birbirleri ile ilişkilerindeki sebep-sonuç bağıntısına ilim veya bilim denir. İlim gizli ve önceden mevcuttur. Olayları ve varlıkların meydana gelmesinde ki sebepleri ve bunlar arasında ki illiyet bağıntısını, insan bazı ilmi metotları bağlı kalarak araştırma ve inceleme yapmak ve zihni faaliyette bulunmak suretiyle gerçekleştirmektedir. 2-MALİYE İLMİNİN SOSYAL BİLİMLER İÇİNDEKİ YERİ. Maliye ilmi kısaca mali olayları inceleyen bilim dalı olarak tanımlanmaktadır. Mali olaylarda sosyal olaylar içinde yer alır.

Kaynak:
http://www.kutuphanem.com/odevler/20...-metotlari.htm



Alıntı:
Roma hukuk ilminin zirveye ulaştigi bir çagda yaşayan hukukcu Gaius, Institutiones adlı eserinde Roma hukukunun klasik döneminin kaynaklarını belirtir:

Kaynak:
http://www.geocities.com/uguryamanupto/makugurfikir.htm



Alıntı:
Hukuk ilmi ve mevzuat hakkında yurtiçinde ve yurtdışında her türlü araştırma ve incelemelerde bulunmak, çalışma yapanlara yardımcı olmak, gerektiğinde yapılan çalışmaları görsel ve yazılı olarak yayınlamak

Kaynak:
HUKUKÇULAR DERNEĞİ TÜZÜĞÜ 15/11/2006

http://www.hukukcular.org.tr/haber_d...p?haber_id=162

Alıntı:
Hukuk, tarih içindeki değeri ile bir varlıktır. Hukuk bütün diğer ilimler gibi tarihi oluşması, gelişmesi ile karşımızdadır. Hukukun burada diğer ilimlerden bir farkı da vardır: İnsanlar yalnız hukuk düzeni içinde bir arada yaşayabilirler.

Kaynak;
Prof. Dr. Kudret AYİTER
http://web.deu.edu.tr/hukuk/hakkimizda/ilkacilis.htm

Saygılarımla
Old 05-11-2007, 19:45   #29
SNOW

 
Varsayılan

Güzel alıntılar. Bu alıntılar doğru. Hukuk bir disiplindir ve aynı zamanda da ilimdir. Hukuktan ilim olarak bahsedebiliriz. Ancak ilmin tanımında bir ayrım yapalım: Bu tanım müsbet ilimler için, Bilim sonucunu verir. Müsbet ilimler dışındaki alanlar için Ya kendi adını ya da ilim diyebiliriz. Zaten Her bilim ilimdir, Ancak her ilim bilim değildir. Fizik için ilimdir ve bilimdir diyebiliriz, hukuk için ise ilimdir diyebiliriz ancak bilimdir diyemeyiz. Saygılar...
Old 07-11-2007, 20:46   #30
Gemici

 
Varsayılan Bilim

Bilim

Alıntı:
İlk Dönem İslam Hukuk Biliminin Gelişimi

Kitap Hakkında: - Yazar: Hasan, Ahmet Yayınevi: Rağbet Yayınları Baskı Tarihi: 1999 Baskı Yeri: İstanbul Boyut: 14x20 Kaçıncı Baskı: 1 Hazırlayan: - Çeviren: Haluk Songur Dil: Türkçe Cilt/Sayfa: 264...

Kaynak:
http://www.ucuzu.com/hukuk-bilimi-c3...-p8594439.html

Alıntı:
Bu, halen vakıf olduğumuz nakli ve tecrübi ilimlerin usulünün oluşması anlamına gelmektedir. Hukuk bilimi de bundan istisna değildir.
Tüm ilimlerde olduğu gibi hukuk ilminde de ilmi alelade bilgi düzeyinden ayıran şey ham bilginin kavramlar aracılığıyla işlenerek hukuki hale getirilmesidir.

Kaynak:
HUKUK SÖZLÜKLERİNİZİ ATIN 14/11/2006 - 16:30

http://www.hukukcular.org.tr/yazi_de...id=24&yazar=16


Alıntı:
Hukuk bilimi pozitif hukukun açıklamasını amaç edinmiştir. Bu bakımdan doğal hukuktan ayrı olabilir fakat hukuk felsefesinden vazgeçemediği gibi hukuk felsefesi de doğal hukuk fikrinden vazgeçemez.

Kaynak:
International Journal of Human Sciences, Vol 1, No 1 (2004)
Hans Kelsen’in saf hukuk teorisi ve devlet anlayışı
Süleyman Ruhi Aydemir

http://www.insanbilimleri.com/ojs/in...iewArticle/113

Alıntı:
HUKUK VE MATEMATİK

I. Hukuk ve Matematiğin Özel Nitelikleri
Hukuk ve matematik arasındaki ilişkilerin kavranabilmesi her iki bilim alanının özelliklerinin bilinmesine bağlı bulunmaktadır. En kısa tanımıyla matematik sayıların yani nicelin bilimi olarak tanımlanmaktadır. Hukuk ise, en yalın görünümüyle, normlara ve bunların uygulanmasının tekniğine ilişkin bir bilim konumundadır. Yapılmasına izin verilen ya da yapılması yasaklanan davranışı (yani nitel olanı) konu edinen norm ile, “Nicelin bilimi”nin birbirleriyle hiçbir yakın ilişkisinin bulunamayacağı öncelikle belirtilebilir

Kaynak:
http://law.ankara.edu.tr/~canc/Hukuk...0Matematik.doc


Alıntı:
3. Bilimin Görevi Konusunu Sadece Tanımaktır
Pozitivist anlayışa göre hukuk bilimi, inceleme konusu olan pozitif hukuku tanımak ile kendini sınırlandırmalı; bu hukuku değiştirmeye, yeniden biçimlendirmeye çalışmamalıdır. Diğer bir ifadeyle, hukuk bilimi, pozitif hukuk normları tarafından öngörülenlerin dışında yeni hukuk kuralları formüle etmeye teşebbüs etmemelidir[42].
Kelsen’in belirttiği gibi, “hukuk biliminin tek amacı, hukuk yapmak değil, hukuku tanımaktır”[43]. Yazara göre,
“bir bilim, inceleme konusunu olduğu gibi tasvir etmelidir; birtakım değer yargıları açısından onun ne olması veya ne olmaması gerektiğine hükmetmemelidir. Böyle bir hüküm siyasi bir problemdir; ve hükümet sanatını ilgilendirdiği ölçüde değerlere yönelik bir faaliyettir. Böyle bir faaliyet realiteye dönük olan bilimin konusunu oluşturamaz”[44].
Buradan yola çıkarak, bilimsel olmak için, bir anayasa hukuku eserinin, inceleme konusu olan hukuk normlarını yeniden biçimlendirmeye veya onları değiştirmeye yeltenmemesi, sadece onları tasvir etmekle yetinmesi gerektiğini söyleyebiliriz.

Kaynak:
ANAYASA HUKUKUNUN METODOLOJİSİ
- Kemal Gözler
Kemal Gözler, Anayasa Hukukunun Metodolojisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, İkinci Baskı, 1999, XVI+320 s. (www.anayasa.gen.tr/metodoloji.htm; 1.5.2004)
http://www.anayasa.gen.tr/metodoloji-bolum1-5.htm

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Kavramına Karar Düzeltme Dahil midir? Av. Nur Camgöz Meslektaşların Soruları 6 30-07-2018 10:53
hukuk fakülteleri ve adliyelerin birleştirilmesi sizce gerekli midir? av.erhanturkan Hukuk Lisans Eğitimi 9 26-09-2009 23:51
Hukuk ve Bilim Çaresiz Kaldı fkb Hukuk Haberleri 3 04-06-2007 20:49
Hukuk Sadece Hukukçularımı İlgilendirir,yoksa Halka İndirilmeli Midir? nursel citil Hukuk Sohbetleri 11 04-05-2004 15:33
Bilim Ve Hukuk:Kadına Yönelik Şiddette Kriminal Soruşturma Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 09-12-2002 22:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05222511 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.