|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-09-2011, 15:26 | #1 |
|
vekalet ücreti alacağı davası
Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.Karaman Barosuna kayıtlı olarak mesleğimi icra ettiğim dönemde aramızda vekalet ücret sözleşmesi bulunmayan bir müvekkilimin farklı iki dosyasını tam olarak bir yıl takip ettim. Keşif aşamasına gelen dosyalarda vekalet ücretini tahsil edemedim.Bu nedenle ve müvekkille yaşadığım sorunlar nedeniyle vekillikten çekildim.Şimdi ise Ankara Barosuna nakil işlemlerimi yaptırmaktayım. Müvekkile karşı vekalet ücreti alacağı davası açmak istiyorum. Bildiğim kadarıyla bu tür davalarda öncelikli olarak baroya bilgi vermek gerekmektedir. Bu durumda ben bağlı bulunduğum Ankara Barosuna mı bilgi vermeliyim.Ayrıca sizce yetkili mahkeme işin görüldüğü yer mahkemesi mi dir?Yardımcı olursanız sevinirim...
|
29-09-2011, 16:03 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Bağlı bulunduğunuz baroya bildirmek zorundasınız. Yetkili mahkeme, aranızda yetki hususuna yönelik bir sözleşme yok ise, sözleşmenin ifa edildiği yer, borçlunun bulunduğu yer mahkemelesinden birisinde dava açma hakkınız var. |
29-09-2011, 17:14 | #3 |
|
Sayın avukatedali ;
Her ne kadar sözleşme iki tarafın iradesinin olması koşulu ile sözlü olarak yapılabilir ve sözlü olarak yapılan bu sözleşme de hukukumuzda geçerli kabul edilebilir nitelikte ise de özel vekalet ücreti noktasında sözleşmeyi ve sözleşme konusu miktarı ispat etmek açısından sıkıntı yaşayabilirsiniz. Ayrıca ispat etmiş olmanız halinde dahi iş bu alacağınızın sözleşmeden kaynaklanan bir alacak değil de kanun hükmünden ( Avukatlık Yasası ) ve TBB ASGARİ ÜCRET TARİFESİ nden kaynaklanan bir alacak olarak Mahkeme tarafından yorumlanması halinde ; HUMUK gereğince : Sözleşmenin icra olunacağı yer veya davalı veya vekili orada bulunmak şartı ile akdin vuku bulduğu yer mahkemesinin yetkisi noktasında, HMK gereğince : sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin yetkili mahkeme olması noktasında yine benzer sıkıntı ile karşılaşacaksınız diye düşünüyorum. Kanaatimce alacağın, sözleşmeden mi ya da kanun hükmünden mi kaynaklandığı sıkıntısına girmeden genel yetkili mahkeme olan davalının ikametgahı mahkemesinde davanızı açmanız en mantıklı olanıdır. |
30-09-2011, 09:52 | #4 |
|
Linkteki (http://www.turkhukuksitesi.com/makale_424.htm) makalede, müvekkilinize yönelik ikame edeceğiniz vekalet ücretinden kaynaklı davalarda baroya bildirme zorunluluğundan bahsetmemiş. Bu yönde bir düzenleme varsa, lütfen bilgilendirin. Saygılar.
MESLEK KURALLARINDA AVUKATIN BAROYA BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ Av.M.Lamih ÇELİK
Şanlıurfa Belediyesi Hukuk İşleri Müd.V. Meslek Kuralı m. 27 “Bir avukat başka bir avukata karşı asil ya da vekil sıfatıyla takip edeceği davayı kendi barosuna bir yazı ile bildirir. Bu kural, bilgi verme yükümlülüğü ile bağlı olarak baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin üçüncü şahısları aleyhine veya üçüncü şahısları Barolar ve TBB aleyhine açacağı davalar için de geçerlidir.” |
30-09-2011, 10:26 | #5 |
|
Derdest bulunan vekalet ücret alacağı davasını vekil sıfatıyla takip etmekteyim. Davalı yan avukat olmadığına göre (konudan anladığım kadarıyla) yani eski müvekkilinize açtığınıza göre baroya bildirme zorunluluğunuz yoktur. Bizde de yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Araştırmalarımda, vekalet düzenlemekle sözleşme akdedilmiş sayıldığı bilgisine sıklıkla rastladım. Danışmanlık ücreti de dahil olmak üzere, takip edilen dosyalar, yapılan yazılı işler (sözleşme, ihtarname), e-mail çıktıları ve talimatlarla ispat edilmek üzere vekalet ücreti talep etiik. Yanlız 5 yıllık zamanaşımı süresine dikkat edin ve eğer vekalet ücretinizi yazılı olarak talep etmediyseniz bir ihtarname ile talep edin. Ödenmemesi halinde dava ikame edin. Karşı yanın ikameti yer asliye hukuk mahkemesinde açtık,dava halen görülmekte ve yetki sorunu yaşanmamaktadır. Bilginize.
|
30-09-2011, 15:12 | #6 |
|
Avukatlık Meslek Kuralları md.47. Ücret davası açacak avukat, önce Baro Yönetim Kurulu’na bilgi verir. Bu konuda Baro Yönetim Kurulu’nun görüşünü bildirme yetkisi vardır.
|
17-10-2011, 17:24 | #7 |
|
Haksız azledildim...
Merhaba Arkadaşlar,
Bir müvekkille "Trafik kazasından doğan ceza ve tazminat davaları" için sözleşme düzenledim. Sözleşmede; vekalet ücreti olarak "takdir ve tahsil edilecek tazminatın % 15'ine anlaştık. Ancak henüz tazminat davasını açmadan, ceza yargılamasının 3. duruşmasında (sanık tahliye edildiği için) azledildim. Dava konusu olayda C. Savcılığı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda müvekkiller murisinin % 50 kusurlu olduğu tespit edildi. Şimdi ücret alacağı davası açmak istiyorum ama açıkçası ücreti nasıl belirleyeceğimi bilmiyorum. İlk kez başıma böyle bir olay geldiği için de bilgisi olan arkadaşlardan yardım rica ediyorum. Bu müvekkillere çok emek ve zaman harcamıştım, alacağım ücretten çok onur meselesi oldu benim için. Şimdiden teşekkürler... |
17-10-2011, 19:44 | #8 |
|
Kanımca;
Sözleşmede öyle yazsa dahi, henüz açılmamış olan tazminat davasında "takdir ve tahsil edilecek tazminatın %15 ini" ceza davası için vekalet ücreti olarak talep edemezsiniz. Çünkü, tazminat davası için vekalet ücretine henüz hak kazanmadığınız, ceza davası için de takdir edilecek bir tazminatın olmadığı savunulacaktır sanıyorum. Ceza davası için AAÜT deki ücreti talep etmek en emin yoldur diye düşünürüm.Tabiki baroya bilgi vererek.Saygılar |
18-10-2011, 08:29 | #9 |
|
Daha üçüncü duruşmada haksız ve sebepsiz azledildiğim için tazminat davasını açmama imkan verilmedi ama!?
Ceza davası için evet asgari ücret tarifesine göre açabilirim ama ben "açmama fırsat verilmeyen" tazminat davası için ne yapabilirim diye araştırıyorum. Bilgilendirmeniz ve ayırdığınız vakit için ayrıca teşekkür ederim... |
18-10-2011, 08:40 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Açmadığınız, dolayısıyla emek harcamadığınız bir dava için ücret isteyemezsiniz. Ceza davası için, sözleşmenizde buna yönelik bir ücret belirlenmedi ise, azil tarihindeki tarifeye göre ücret isteyebilirsiniz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Azledilen Vekalet İlişkisinde Vekalet Ücreti Alacağı | Av. Tuncer Öztürk | Meslektaşların Soruları | 17 | 02-10-2015 16:18 |
Birikmiş vekalet ücreti alacağı | hukukav | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-10-2010 14:51 |
Vekalet Ücreti Alacağı | borasarica | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-12-2009 18:58 |
Müvekkil alacağı temlik etti, vekalet ücreti alacağı için ne yapmalıyım? ACİL!!! | avdyg | Meslektaşların Soruları | 18 | 02-07-2009 10:26 |
Vekalet ücreti alacağı, ne yapabilirim? | nietzche | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-11-2008 16:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |