|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-06-2007, 17:25 | #1 |
|
ara karardan rücu dilekçesi
Merhabalar saygıdeğer meslektaşlarım;
Açmış olduğum bir katkı payı tazminatı davasında; davalının bütün banka hesaplarına tedbir konulması talebinde bulunmuştum.Mahkeme, bu konuda önceden bir karara varmadığı gibi daha ilk celsede beni şok eden bir karar verdi. Aynen şöyle......davacı vekiline, banka adı olarak bildirdiği bankalardaki hesap numaralarını belirtmek, belirtmediği taktirde bu bankalara yazı yazılamayacağının ihtar sureti ile bunlara uymak üzere 40 günlük kesin süre verilmesine.... Böyle bir şey mümkün mü arkadaşlar? Yani davamın mantalitesi ortada; davalı, müvekkilin bütün kazançlarını kendi adına değişik bankalardaki hesaplara yatırmış ve şu an kaçmış durumda. Masraflarına katlanılır ve banka merkezlerine yazı yazılarak davalı adına kayıtlı hesaplar bulunur. Hakimin banka hesap numaralarını bizim bildirmemizde ısrar etmesini anlamak zor. Ara karardan rücu dilekçesi kavramını da ilk kez duymuş olduğumu belirteyim. Bu anlamda hakimin kararını değiştirmek için nasıl bir taktik kullanmalıyım? Özellikle dava türüm ortada; bu anlamda talebime uygun yargıtay kararları ile etkili olabileceğimi düşünüyorum. Benzer çelişki ile karşılaşıp çözüm bulabilen kıymetli meslektaşların desteğine ihtiyacım var. Karşı tarafa tebliigat ulaştıktan sonra, adına olan hesapları boşaltacağı kesin. Kıymetli katkılarınız için şimdiden teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar. |
15-06-2007, 19:51 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Akgül, 1-Ara kararı,hayretler içinde okudum.Ağır bir görev ihmali olduğu kesin.Bu kararı veren makamın da,yanlışın farkına varmış olduğunu umarım. Bankalar müşterilerine ait hesap numarası ya da benzeri bilgiyi size vermez.Yukarıda alıntıladığım yasa buyruğu buna engel.Size bilgi vermeleri,kesinlikle suç olur. 2-Bana kalırsa şunu denemenizi salık veririm: Mahkemeye bir dilekçe vererek,hesap numaralarını Bankaların anılan madde uyarınca vermediklerini;veremeyeceklerini bildirin. Ortada''geçikmesinde zarar umulan bir durum'' bulunduğu,mevduatın çekilmesi halinde,tüm çabaların sonuçsuz kalacağından bahisle: Ara kararından rücu edilerek ve duruşma günü beklenmeden Tedbir Kararı verilmesini,mutlaka hesap numarası gerekiyorsa Bankalara Mahkemece müzekkere yazılarak bunun sorulmasını isteyin.. Olumlu bir sonuç alacağınızı umarım.Ara kararında ısrarın iyiniyetle açıklanmasına olanak bulamıyoruz. Geçmiş olsun. |
16-06-2007, 02:14 | #3 |
|
Sayın Meslektaşım;
Ben burada mahkemenin çok kötü niyetli olduğu kanısında değilim. Ülkemiz mahkemelerinin iş yükü düşünülecek olduğunda; zannederim, dava dilekçenizdeki tedbir talebinizin tarafınızca sehven eksik yazıldığı zannedilmiş olabilir diye düşünüyorum ki; bu duruma sıkça rastlanmaktadır. Tedbir talebinizi içerir maddede ayrıca "karşı yana ait hesapların tarafınızca bilinmediği ve bu nedenle de ülkede merkez ve şubeleri bulunan her bir banka genel müdürlüğüne yazılacak bir müzekkere ile karşı yanın isim-soyisim ve T.C. Kimlik numarasından araştırılmak suretiyle; işbu kişi adına kayıtlı herhangi bir hesap olup olmadığı; var olması halinde de işbu hesaplar üzerine tedbir şerhi işlenmesine karar verilmesi" şeklinde bir açıklamanız olsaydı; bu tür bir ara karara hükmedileceğini ve talebinizin uygun görülmesi halinde tensip ile karar verilip, icra olunacağı inancındayım. Bu arada sanırım, duruşmaya katılmadınız. Katılmış olsaydınız, işbu ara karara anında müdahale edip; durumu izah edeceğinizi düşünüyorum. Burdan yola çıkarak; mahkemeye yazacağınız bir yazılı beyan ile durumu açıklamanız; talebinizce karar verilmesi için (koşulları varsa) yeterli olacaktır diye düşünüyorum. Kolay gelsin.. |
18-06-2007, 10:45 | #4 |
|
teşekkür
Kıymetli katkılarınızdan dolayı çok teşekkür ediyorum. Sayın Av. Yeliz; Böylesi bir davada tedbir talebinde bulunmamak zaten ihmalin kendisi olurdu. Sizin dediğiniz anlamdaki ayrıntılı ifade tedbir talebine eklenebilir. Açmış olduğum dava konusu rakamların yüksekliği ve müvekkilimin isyanı karşısında hiç tereddüt etmeyinki tedbir talebi için epey bir ayrıntı sundum mahkemeye.
Duruşmaya girmediğim meselesine gelince; Ben girmedim ama ortağım avukat kardeşim girdi. Duruşma sonrası tam bir sinir küpü tavırla beni durumdan haberdar etti. Duruşma salonundaki meslektaşlar da duruma hakim her meslektaş gibi hakimin tavrını hayretle karşılamışlar. Tekrar teşekkür ediyorum. Şu an, kıymetli katkılarınız eşliğinde hakimin bu kararından vazgeçmesi için dilekçemi yazmaktan başka çare kalmadı. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
alt işverene rücu | ilgisiz | Meslektaşların Soruları | 9 | 20-10-2011 12:21 |
ssk rücu davası | köktaş | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-05-2007 11:47 |
TMK 181/2 Karardan Sonra Tebligattan Önce Uygulanabilir mi? | Gratius | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-05-2007 18:58 |
Müracaat Dilekçesi | smilen | Hukuk Soruları Arşivi | 6 | 26-12-2006 17:57 |
Bosanma dilekcesi | Av. serdar iyigün | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-07-2006 15:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |