Reddi miras süresi ve sonradan öğrenme

Herkese iyi çalışmalar. Babasıyla yıllardır görüşmeyen babası vefat ettiğinde reşit dahi olmayan nir müvekkil şu an reşit. Babasının borcuna binaen kendisinin banka hesabına haciz geliyor. Babasının ölümüni ve borçlarını bununla öğreniyor. Kendisine bir malvarlığı kalmamış. Babası 5 yıl önce ölmüş. Bu durumda sizce 3 aylık red süresini öğrenmeden itibaren kabul edip sulh hukukta reddi miras yapmak mı mantıklı yoksa asliye hukukta hükmen red davası mı açmak gerekir? Sulh hukuk mahkemeleri uygulamada bu gibi durumlara nasıl yaklaşıyor kabul edilme şansı var mı? Sulh hukukta reddi miras yapılsa ancak süreden reddedilse tekrar asliye hukukta hükmi red davası açabilir miyiz

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 30.03.2017 T. 2016/16945 E. 2017/2553 K.
"Somut olayda, davacı yasal mirasçı tarafından ölümden itibaren üç ay içinde talepte bulunulmamış ise de, davacı ölümü 01.10.2014 tarihinde öğrendiğini beyan etmiştir. Mahkemece davacıya murisin ölümünü daha sonra öğrenme durumu hakkında delillerini sunması için imkan verilip; gösterdiği taktirde delillerin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir."

Vefatı yeni öğrendiğinizi ispatlarsanız 606/2'ye göre dava açmak daha mantıklıdır. Zira hükmen redde her alacaklıya karşı ayrı ayrı, alacaklıların yerleşim yeri mahkemesinde dava açmak gerekiyor. Mahkemeler de dava açılmasına sebebiyet vermedikleri için davalılar aleyhine yargılama gideri hükmetmiyor.

Gerçek red davasının reddedilmesi, hükmen red davası açılmasını engellemez.

Cevabınız için çok teşekkür ederim ne yazık ki müvekkil kendisi yönlendirmeler neticesinde bir gün arayla hem hükmen red davası açmış asliye hukukta hem de sulh hukukta mirasın reddi dilekçesi vermiş ne yapmak gerekir sulh hukuktakinin sonucu bekleyip red halinde asliye hukuktakine devam edebilir miyim